自7月23日起，内蒙古赤峰市新城区多个居民小区爆发自来水污染事件以来，门诊就医人数已超过4000人；当地正加紧处理水源井污染、清洗消毒自来水管道；调查工作也在进行，将处理有关责任人。

这起导致上千人身体不适、甚至住院治疗的公共卫生事件引发了舆论纷纷问责。现在终于有了一个初步调查结论，是因为暴雨。面对这样一个结论，不知那些正深受自来水污染之苦的赤峰市民，是否此时都在诅咒那该死的天气。

一场暴雨，竟然引发了堪称近期国内最严重的一起公共卫生事件。如果为了避免类似事件，人们当然不可能祈求赤峰的天永远是晴朗的天。所以，一方面，暴雨酿成的灾祸，是客观事实，这一点需要承认。但也不能否认的是，供水公司是在事发3天后才公告承认水污染，当地政府更没有在腹泻之初就采取行动……凡此种种，才正是人们真正的质疑所在，这远远要比赤峰市得出个暴雨的结论更有技术含量。

自然灾害充其量只是一起公共事件的诱因，而事件的过程与结果往往受制于人。这不由得让人联想起，前国家安监总局局长李毅中，曾说过“不能出事就以自然灾害为由推卸责任”。形形色色的“自然灾害论”成为一次次公共事件的惯用标签。

监管存在一定漏洞，这显现出权力者的检讨和反省。我们顺次需要追问——自来水污染导致千人住院的责任谁来承担？赤峰供水系统如此经不起“风吹雨打”，这是“暴雨”能够完全解释得了的吗？

一次暴雨让赤峰供水系统漏了底，对于中国城市供水系统，也是一个亡羊补牢的机会。比如，有学者就建议学习国外定期发布消费者报告，如实反映水质状况。

“如果真是坐宝马车、喝污水，那就是对现代化的极大讽刺！”环保部部长周生贤曾经这样说过。可是，赤峰有一部分市民却真的喝了污水、生了病，面对这样的警示，如果还惊不醒相关部门的重视和法规的制定，那可真是没治了。杨 鹏