记者时评——

7月23日，本报刊登了一篇题为“案名何须炒作”的评论，对河南德润置业有限公司花重金10万元向广大网友为三千亩大盘征集案名的事情做了简略分析。

然而“十万元重奖征集案名究竟忽悠了谁？”的风波却一直未平息，近日本报就接到了很多读者打来的电话，在质疑开发商大肆炒作的同时，其中一位王先生却提出了开发商在“剽窃”其创意或者说是篡夺其创意。

在王先生的“关于德润‘黄金海岸’的质疑”一文中，他通过分析项目的地理位置，结合南水北调工程提出“金岸”一名，并且其女儿（中学生）充分发挥自己的聪明才智，为项目量身定做了几个名称。我们也不得不感叹王先生及其女儿是真的，用心在为德润置业的三千亩大盘取一个称心如意的好名字，然而，可惜的是开发商最终并未采纳。

原本一份未被采纳的创意到此就应该被画上句号了，可王先生却委婉地假设了三种“也许”的可能性。“也许”代表了广大读者的观点，在这里记者不敢对这三种“也许”妄下断言，但记者认为，炒作是开发商的自由，但起码得诚实。

郑州王牌企划董事长上官同君曾发表观点认为，德润置业用十万元作为征集案名的奖励金，即使是一种炒作也是高水准的炒作，炒作有利于德润置业投资开发三千亩大盘能够轰动性的亮相，这是一个非常好的契机和平台。

但河南德润置业有限公司董事长李爱国却一再表示：“从我们开始做这个项目是真心想花十万元钱征集案名，我们没有想作秀，这是我们企业的宗旨，实实在在做人、本本分分做事是德润公司的根本原则。”

先是炒作的观点成立，再是开发商出面澄清，其实其中的意思已不言而喻，对广大网友和老百姓来说也认了，但“总得满足一下大家伙的好奇心，让中奖的人露露相吧”……

2008年年初郑州某城中村在改造之时，就曾以万元巨款征集案名，最终海选出结果，媒体也争相对提供案名的大奖得主进行采访和报道。可以说那次炒作是非常成功的，虽然开发商拿出了巨额奖金，但项目得到了有效宣传，重要的是并没有引起市民的质疑和嘲弄。

所以，记者认为，目前开发商利用有奖征集来确定案名的现象不在少数，但他们摆下“征名”的擂台，只是以此为噱头吸引买房者及网友参与，从而达到炒作项目和卖房的目的。

试问，哪有宣传不花钱的，在如此透明的信息化时代，开发商应见好就收，诚实待“客”。

马晓鹏