单位存款“冰封”银行12年

法院认定会计侵权应返还

新华社北京9月10日电（记者 陈菲 赵毅）北京市海淀区人民法院近日一审作出判决，将一笔“冰封”银行12年的单位存款判决返还给北京某高校。

时间要追溯到1997年。当年，北京某高校下属单位会计刘某，在任职期间将单位5笔存款以个人名义存入银行。后因工作原因，刘某于同年调离该单位，将存款的存单及密码与继任会计进行了工作交接。

谁知，密码出现了错误，单位无法取出存款。银行也以其并非是储户本人为由，拒绝办理支取手续。随后，北京某高校多次与原会计刘某联系，要求其协助支取，均被刘某拒绝。

至今，这笔存款自1997年11月存入银行后，已在银行“冰封”了12个年头。近日，北京某高校将银行及原会计刘某诉至海淀法院，要求银行与刘某承担连带返还责任。海淀法院日前公开开庭审理了此案。

在庭审中，银行称，银行的储户是刘某，按照商业银行法的规定应由储户持本人有效身份证件、存单凭证和密码办理支取手续。银行拒绝北京某高校支取不违反法律规定，并无过错，不应承担返还责任。

刘某经法院合法传唤未到庭，经法官电话询问，其在电话中认可存款系北京某高校所有，因离职时将全部存单及密码交给学校，已完成了交付，后任会计忘记密码无法取出存款与自己无关，自己不应承担责任。

法院审理认为，原会计刘某拒绝返还系侵权。因为，刘某将单位存款以个人名义存入银行并设置了密码，虽然已将存单及密码交给学校，但密码有误无法支取，故存款并未实际交付给学校。刘某作为名义上的存款人可以凭身份证支取，但不予支取，实际占有人仍为刘某。

银行的做法是否合法呢？法院认为，银行依据我国《商业银行法》的有关规定不向北京某高校交付存款并无过错，不构成侵权。

据此，法院作出一审判决，判决刘某应将存于银行的存款本金及利息返还给北京某高校。