引起广泛关注的深圳机场女工梁丽“捡”黄金事件，经检察机关认定构成盗窃罪的证据不足，不对梁丽提起公诉。27日，黄金首饰失主向媒体表示，东西已经追回来，不再追究梁丽的法律责任。

按常理推断，此案将画上句号。但仅仅是不起诉获释的结局，似乎离民众对公正的期待，还有差距。本案留给我们不少法律的思考空间：

首先，司法怎么才能得到民众的信任？从许霆案以来，草根式的个案监督已经成为现实。司法的专业判断，不能背离实现令民众心服口服的实质正义的初衷。所以在传媒发达的今天，司法机关不是受所谓舆论的“干扰”，而是应以公开透明的程序、缜密严谨的法理，面对无数双眼睛的监督，树立司法权威。

其次，通过梁丽案，我们应反思中国的刑事拘留制度和理念：不适当地长期羁押嫌疑人，将造成不必要的伤害。

梁丽被关了整整9个月，几乎用尽羁押期限。出狱时她已经精神恍惚、面色苍白，不时会犯头晕，走路也东倒西歪。任何人在法院依法判决之前，都是无罪的；刑拘、逮捕等强制措施的目的，并不是“提前惩罚”，而是为了保障刑事诉讼程序的顺利进行，如果嫌疑人没有妨害办案的可能，特别像梁丽这样的“捡”黄金，既是“偶犯”，又不是恶性暴力犯罪，没有必要因为司法机关内部对于案情的争议，一定要关着嫌疑人。减少不必要的羁押，既是中国法治文明的要求，又是当事人的天然权利。

梁丽案虽已告一段落，但中国式的法治之路，还有待每一个中国人的参与和探索。 辛 京