阴影
阴影 阴影
第11版:特别报道 上一版3  4下一版
中年不读书才是危机
侯耀华们的道德
代价在哪里
有多少减薪
假借金融危机之名
跑为上策
家电下乡:过山车式起伏背后的警示
      
返回主页 | 郑州日报 | 版面导航 |      
3上一篇  下一篇4      【打印】  
有多少减薪
假借金融危机之名

有多少减薪

假借金融危机之名

广州市社情民意中心发布的调查显示,减薪裁员是金融危机最突出的影响。除了中小企业首当其冲外,有高达四成的国有或国有控股企业已经减薪或计划减薪,减薪比例位居第一。相比之下,党政机关最稳定,减薪、裁员单位不到一成。记者发现,在金融危机下,“勤奋员工”不再受老板喜爱,因为强制放假及限制加班已成减薪最常用模式。(11月3日《广州日报》)

减薪、裁员是金融危机最突出的影响。但是,当国有或国有控股企业的减薪比例位居各类企业第一时,还是让很多人感到了意外。不可否认,金融危机不论是对我国国有企业还是民营企业,影响都相当大。如今年1-4月份,央企的营业收入下降9.2%,利润下降36%;同期地方国有和国有控股企业营业收入下降8.4%,利润下降了58.1%。而且,还有相当数量的民营等中小企业倒闭。工信部部长李毅中曾在3月透露,至去年底,我国中小企业破产者占总数的7.5%。

尽管金融危机对我国实体经济带来一定影响,一些深受金融危机困扰的企业减薪也属正常现象。但是,有没有一些企业借“金融危机”之名而故意减薪、裁员呢?有这种感受的人好像并非我一个。早有一些网民表示,有些老板其实早就想减薪了,只是一直找不到一个合适的借口。有了“金融危机”这个借口之后,一些老板降薪便有了一个很好的理由。而且,以“金融危机”为挡箭牌的还不止于减薪一项,裁员、违约等等,很多企业降低成本的举措都可以打着“金融危机”的旗号。

其实,金融危机对企业的影响,最大的并不是国有企业,而是中小企业。在中小企业中,又以外向型出口企业受影响最大。因此,如果减薪,最多的应该是中小企业,特别是外向型出口企业。

但是,现在的调查却表明,高达四成的国有或国有控股企业已经减薪或计划减薪,并位列各类企业之首,这不能不让人怀疑,这些已经减薪或计划减薪的国有企业,是不是有借“金融危机”之名而故意减薪。因为我们知道,很多国企实际上都是垄断企业,相比较而言,这些垄断企业受金融危机影响非但不是很大,反而借机成为最赚钱的企业。前两天的新闻说,2009年中国最赚钱公司是工商银行、建设银行、中国石油等十家公司,这些公司要不就是国企,要不就是国家持股。而且,国企在国家刺激经济的投资中获益最多。如果连国企都借口“金融危机”减薪,那民营的中小企业借口“金融危机”减薪、裁员就更无可厚非了。

在金融危机面前,禁止企业减薪、裁员不现实。但是,如果借“金融危机”之名,故意减薪、裁员,不但涉嫌违法,而且更是企业缺乏社会责任感的表现。渡过金融危机的“寒冬”,需要全社会的同舟共济,对于企业特别是国企打着“金融危机”旗号减薪、裁员,应有相应举措予以制止。 胜 仁

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有