剧红是非多。广电总局电视剧管理司某司长在一次讲话中说：《蜗居》是靠荤段子、官场、性等话题来炒作，社会影响低俗和负面。这个电视剧当真低俗到那步田地吗？看过的人都知道，《蜗居》的荤段子并不见得出众，随便什么手机短信的荤段子都要比它精彩多了，黄色台词也不见得多么露骨，似乎最多是剧中的宋思明对他的小三海藻说了句：“晚上让你吃棒棒糖。”观众都猜得到棒棒糖指什么，但是棒棒糖在我们的文化体系中，算是很文明的比喻了。

那么观众热捧《蜗居》当真是爱它的低俗吗？还是编剧六六说出原委：“一个在写字楼中拥有1平方米隔间、月月还房贷、出门坐公交、中午吃盒饭的人，都能从剧中找到自己的影子。”是的，热捧《蜗居》的人们，是在其中玩一个“找自己”的游戏。

每个正在忙着还房贷的人，都从海萍身上看到了可悲的自己的影子。有一位作家做了调查，他说在北京，身边朋友税收后纯收入超过一万元月薪的，一定占不到10%，也就是说，有90%的普通都市白领，月收入不足万元，而北京五环内的房价均价已经达到了每平方米15000元以上，他们要买一套130万元的房子，首付20%，贷款25年，月还款就是8000元以上，约等于他们一生就被捆绑在这一百平方米上头。

又据《21世纪经济报道》的文章，北京电视台临时停播了《蜗居》，知情人透露，是因房地产商的公关，以及剧情中的官商勾结强制拆迁老城区，疑似与某案有关联。房地产商为什么害怕《蜗居》呢？因为它刻画了新一代中国式房奴的典型形象，解释了这个行业的某些潜规则：地是怎么拿到的，拆迁是怎么实施的，房地产的利润是怎么实现的。

还有，房地产商也许还害怕《蜗居》一剧会惊醒梦中人，怕房奴或者准房奴们不干了，不跟进了，索性改变生活模式。我认识的一位朋友，看完《蜗居》，果然觉悟了，打算把自己辛苦购置的房子卖掉变现，也让按揭25年、每月6000元贷款的噩梦终结，全家打算到小孩上幼儿园的社区附近租房。他们决定不再做房奴，重新过无产阶层的生活，房奴生活表面中产，实则不堪其累，何苦呢？ 巫 昂