考试能考出道德来吗？有人认为能，而且你若是道德考试不合格，你得缓生孩子。这是一位名叫王小波的重庆政协委员的一个提案，他建议，在夫妻办理准生证的时候，应该设置一个家庭观念、伦理道德的考核或考试，不达标就缓发准生证。他还说，这主要是为促进家长主动学习，直到补考合格后就可以发证。（1月19日新华网）

道德家的想法往往重大，道德家喜欢占领道德制高点，道德家自话一番道德后还要用他的道德结论绑架你。在一个社团社会中，人们有专门的责任承担。这一承担中，包含有家庭观念、伦理道德的部分，但是，道德家不清楚，或者是揣着明白装糊涂，是法律，而不是道德控制着人们的基本行为。生孩子设置道德考试，首先就有违现代法治精神，一个置法治于不顾而唱出的道德调子，算是什么调子？这样一种伦理道德观能够于众人所在其中的社会结构里成立吗？

生孩子要设置道德考试，剖开这一提议的内核，可以发现，这是一个反人性、反人道主义的观点。人道主义是以人为目的，而不因道德家的出格观点另有标准。生孩子要设置道德考试，是对家庭观念、伦理道德的扭曲，把天赋于人的生育权力都想剥夺了，其人性的乖张超出人的想象。王小波说，他也当了父亲，但这个提议生孩子要参加道德考试的人，自己就是个没有经过道德考试的人。他的提议，他的行为，印证了一位哲学家所说的话，道德家的道德世界，有一部分是由恶意构成。

在王小波这样的道德家看来，道德家生的孩子才能成为好孩子，才会有道德，这么唯心，这么虚妄，这么赤裸裸，这么反伦理，这么反道德，显现的是他所倡导的道德的可疑性及与现代社会文明、道德文明的尖锐对立。评价道德，道德评价，一般情况下，并不是件太好说清的事。道德标准存乎于每个人的内心，社会分层与社会不平等对个人生活有极大的影响，因此，人们对不同层面和不同深度的道德所作出的解释有很大的差异。把道德和生育挂钩，把个人喜欢的道德标准强加于他人，疑似某种道德迫害，一定得不到什么像样的道德的收获。

王小波委员的提案除了言词与义理乖谬，还有一点值得人们警惕，就是怎么看都疑似他在鼓动相关部门敛财的热情，这是想把道德考试办成生育的“驾校”，达标才给你发“生育驾照”，而办“驾校”的人则是一箭双雕：收获道德荣誉的同时，赚取钱财。 今 语