政协会上不光有雷人提案，还有雷人发言。“我没有想到你们对这件事情这么关注。”7日，全国政协委员黄文仔有些意外地说。此前一天，分组讨论时，同在一组的李顺桃委员用了20分钟讲形势大好，又用了20分钟讲别乱吐痰。面对其冗长发言，黄文仔委员忍无可忍，激愤制止。（3月9日《燕赵晚报》）

李顺桃委员参加的是社会福利和保障界的分组讨论，一般来说，他不会弄不清楚自己该讲些什么，但是在发言中他却进入了二般状态，放着正事不说，无意义的空话、废话却讲了一箩筐。乱吐痰与社会福利问题有关系吗？与民生保障沾得上边儿吗？不敢放胆直言，为民请命，民生方面的建设性意见都不能说说吗？

他这么虚晃一枪，他这样无聊地参政议政，被他称之为自己“畅所欲言的权利”。他大概忘了，他不是代表个人在行使权力，而是受民众的委托行使权力。该讲的话不讲，清谈、空谈，扯些鸡毛蒜皮式的于国于民无用之事，是虚化了一个委员应行使的民主监督权力，或者说是乱用、滥用了政协委员的权利。

李顺桃不认真履行政协委员应尽的义务的行为，代表着一些人精于心机的思维。大讲一通大好形势，这是因为有人爱听，听者舒服，而直面民生难题，讲出一番真言，则需要某种能力，甚至于勇气。在什么场合讲什么话，逢什么人讲什么话，李委员平日可能已是训练有素，但他在社会福利和保障界的分组讨论中讲的话，却分明是讲错了地点，讲的不是地方。那样的“畅所欲言”，不过是打官腔、走过场，不过是戴着面具演戏，是缺乏责任感和历史使命感的表现。那样的“畅所欲言”，正像黄文仔所说的，是在剥夺别的委员畅所欲言的权利。那样“畅所欲言”，还不如今天天气呵呵呵，打完一阵哈哈后，赶紧闭嘴，把宝贵的时间，把珍贵的“政治协商、民主监督”的参政议政资源让给能真正行使好权力的其他委员。 今 语