诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨和阿马蒂亚·森呼吁各国政府不要过度依赖国内生产总值（GDP）等纯经济指标评估和制定政策后，英国政府着手向法国、加拿大等国政府“取经”，首相戴维·卡梅伦定于本月晚些时候责令国家统计局设计一套新的统计方案，包括引入“快乐指数”，以帮助本国政府今后更合理地制定政策。（11月16日新华网）

两位经济学家的诺贝尔奖不是白白得来的，比之于本土的地方官员，他们说出的话，既显卓识，又富于远见。他们发布一份报告，建议各国政府不要迷信国内生产总值等“硬性”指标，而应更加关注民众的家庭财富、经济发展方式是否可持续等“软性”参数。这是在向世界传播正确的价值观，向人们灌输正确的大道理，同时也是在说大实话。

一个地区，一个国家的GDP增加了，当然是件好事。但是应看到，这个世界上，既产生好的GDP，亦产生坏的GDP；既有绿色GDP，还有带血GDP，垃圾GDP。以牺牲环境换取GDP，以形象工程换取GDP，以重复建设换取GDP，以暴力拆迁换取GDP，以扒楼毁路换取GDP，以矿工生命换取GDP，只会增加社会人群的挫败感，而不能增加民众的幸福感，这样的GDP不过是“鸡的屁”。虽然本土三季度GDP再超日本，但正如有的学者强调的那样，不能忘记中国仍然是一个人均GDP排在世界百名之后的“穷国”。GDP的数字快感，不等同于民众的幸福感受。

即便有一天本土的GDP成为了世界第一，也还是个发展中国家。本土的贫富差距还在继续拉大之中，少数富人在消费在享受奢侈品的同时，多数穷人还在为子女上学发愁，在为看不起病、买不起房焦虑。本土的劳动力素质还很低，无证电焊工一次性酿成的一幢28层大楼的火灾，就会造成53名居民遇难。本土的教育发展还远远落后于发达国家，人们还在猜想20后能不能获一个诺贝尔物理学奖、或化学奖。

设法衡量民众幸福程度被戴维·卡梅伦称之为“我们这个时代的核心议题之一”。就是说，“国内生产总值的最终目的是，帮助人们过上更满意的生活。无论是在经济低迷时期还是繁荣时期，这一点的重要性没什么分别”。幸福是什么？它既是虚幻的感受，又是实际的体验。有时它只是一种精神上的抚慰，有时又需要物质实体在人们的身旁作着佐证。解决好民生问题，在好的GDP增长的同时，让民众不断增加幸福感，才会创造GDP真正的价值。民众生活得有意思、有意义，GDP才会凸显其意义。舍此，其他的，不是白扯，就是忽悠。 今 语