当前，许多社会学概念都赢得了专家和民众的普遍认可，“社会稳定”就是其中一个典型的例子。许多专家和民众都非常关心，到底什么样的社会结构才能带来最大限度的社会稳定。有专家称，应先让一部分人变为中产阶层，建设一个橄榄型社会。只有建设成橄榄型社会，才能达到和谐社会所追求的目标。（人民网）

社会学家波普诺说，社会地位在一个整体的社会中会形成一个相当一致的模式。处于差不多同等地位的人们形成一个地位群体。现代社会可以分为四个阶层，即富裕阶层、中间阶层、劳工阶层和贫弱阶层。中间阶层即中产阶层。从社会学意义上说，中产阶层的壮大，使得对立的贫富两极成为一个连续性的排列，每一个社会成员都能看到上向流动的希望。这有助于舒缓贫富差距造成的阶层对立情绪以及由此衍生的社会问题。总之，两头小中间大的橄榄型社会结构最具合理性，它能最大限度地保证社会稳定，促进社会和谐。

加大中产阶层在社会中的比重是建设橄榄型社会的极重要元素。在现实语境中，谈论壮大中产阶层，不是谈论一个或一串儿概念，而是要说如何实践的问题。本土的中产阶层也有成长性，但在现实生活中，其成长方式非常复杂，成长过程可谓一波三折。

壮大中产阶层，首要的命题是，它们中的人得像是中产，要拥有一定数量的财富，所过的日子是富裕而体面的，而不是捉襟见肘、处处作难的。另外，还得有社会声望及对自我价值的认同。但近些年的现实状况是，随着贫富差距的不断拉大，本土的中产阶层不是演绎着发展、壮大的喜剧，倒是被颠覆不少，被消灭了不少。他们被高房价灭了，被高物价灭了，被收入减少灭了，被社会机会的不平等灭了。具体到个人命运，有一些是被这灾那难灭了。这种中层阶层的被灭，带来的一个结果是，增加了更多的超级富翁。中产阶层，与劳工阶层和贫弱阶层同为通货膨胀的受害者，由于社会缺乏公平公正，自身的合法权益得不到有效保障，本土中产阶层的境遇不是在变好而是在变糟。即便具备了某种程度的社会意识和自我意识，似乎也不顶什么用。实际上，中产已不中产了，已成可怜的房奴了，已坠入负债阶层了。另一个悲剧现象是，他们“被中产”了。中产的概念与他们自身的生活成为了一种颠倒的关系。这样的中产由于缺乏正面意义，已然变成一个讽刺性的概念。真正的中产概念能当饭吃，“被中产”则什么都不是。譬如，一个中产拥有了一套住房，可每个月都必须节衣缩食还房贷，假如这也算中产的话，那未免过于自欺，若是再“被中产”，那就是自欺之上又加上了被欺。

一个开放的社会，理性的社会，能持续增加较低阶层上向流动的机会。中产多了，于个人有利，于社会更有益，绝对是件好事。在橄榄型结构的社会里，在中产阶层增强的社会中，人们因为能看到更多的生活希望，而愿意奋斗，乐意向上走。一个社会的文明与进步的多寡，决定着包容性增长的可能，并决定着中产阶层生活的机会。中产阶层最怕的就是，向上走的路径被人为地堵塞。路径的变小变窄，非但让中产阶层中的个人行路艰难，更会让整个社会背负沉重的包袱，使得文明与进步的进程步履维艰。 今 语