“我有正教授职称已经超过10年，做副厅也5年了，但我现在的工资依然买不起房。”23日，广东省人大会议汕尾代表团的讨论会上，省人大代表袁古洁抓住最后一个发言机会向在场的广东省委书记汪洋谏言。（《广州日报》1月24日）

站出来表示“买不起房”的官员，袁古洁不是第一个，想必也不会是最后一个。国内房价持续上涨居高不下，显然已经让社会出现了共性的心理危机：面对“高高在上”的房价，越来越多的人群“不寒而栗”，都在担忧自身的生存质量会因此受到影响。因而，不但中低收入人群对高房价发出强烈的“声讨”，购买力相对较高的社会精英人群也纷纷站出来表示忧虑重重，而媒体就是这些来自社会各层面民意民情的表达窗口。这种“讨论”，其实有助于探讨房价虚火的根由，有益于政府调控房价的政策制定。

按照现在的国内房价，可以说绝大多数的官员仅凭工资收入都买不起房，这是大实话。不过，这种大实话却一向会引发舆论如潮的痛批和不信任，这一次也不例外。鼎沸的舆情甚至怀疑如此“大实话”别有用心——更有人愤懑地指摘，官员们个个都住着大房子，再站出来说买不起房，太不厚道了。

我无意去为宣称买不起房的官员辩白什么，我同样相信，官员们不会没有房子住，包括自称“买不起房”的袁古洁们。但“买不起房”与“有房子住”完全是两个概念——不要说官员，就算是普通的老百姓，也是如此，不能混淆而论。其实，恐怕地球人都明白，官员买不起房的自白之所以屡遭指摘，根子在于公众的某种潜在心理：官员可以通过权钱交易获得奢华住房，还有各种灰色收入，怎么能买不起房呢？腐败或者是存在的，但不能因此就进行有罪推定，认定所有官员都有腐败行为——而纵然真的如此，也是另外一个命题。高房价，公务员也是受害者，这点必须要厘清。

“我现在的工资买不起房”，在人大会议上的官员如是表达，终归是在提出和探讨问题，而非有意矫情，不分青红皂白，一概加以话语声讨，不过是在炮制另一个极端的话语专制。这让我想起了阿Q精神胜利法。

阿Q精神有一个特点是“幻想一切”——他认为，“凡尼姑，一定与和尚私通；一个女人在外面走，一定想引诱男人；一男一女在那里讲话，一定要有勾当了……”，房价的虚火下，沉重的负荷已经让越来越多的人产生了深重的焦灼感。焦灼迟迟得不到缓解，阿Q精神胜利法便悄然而入：一边希望官员承认买不起房而反衬房市的泡沫，而另一边，却通过“诋毁一切”的情绪宣泄来张扬房价高悬的苦闷和愤怒——“凡官员买不起房，必是别有用心。”这种纠结吊诡的心态，让人啼笑皆非，也发人深省。 陈一舟