“输液热”主因

在病人还是在其他

近日，国家发改委副主任朱之鑫透露，中国平均每人每年输液8瓶，远远高于2.5瓶至3.3瓶的国际平均水平。对此，中国青年报社会调查中心对2571人进行的调查显示，78.7%的受访者提称，身边普遍存在热衷输液治疗的人。其中，30.5%的人表示身边这样的人“非常多”。调查得出结论，人均年输液8瓶首要原因在病人方面。（2月24日《中国青年报》）

无论是“身边普遍存在热衷输液治疗的人”，还是“30.5%的人表示身边这样的人‘非常多’”的数据，都是直接指向了接受输液治疗这种治疗方式的结果。但为什么会有这么多的国人热衷于输液治疗，而不是选择其他方式？为什么会有“人均年输液8瓶首要原因在病人方面”这样的调查结论？这需要作一番探究。

举一件事说，一般的感冒发烧，依据生活常识来看，不过是个小病，过去，人们吃点儿药片，或喝碗姜汤，发发汗，几天下来也就好了。但在现在，却有很多人选择输液治疗。国人是人，域外的人同样是人。域外的人感冒发烧了，是感冒发烧，而国人得了这种病，绝不可能是具有本土特色的感冒发烧，会与域外的人有什么不同。“在一些国家，如果感冒发烧不是特别严重，医生一般只会给患者一包冰袋，让患者回家休养恢复，连药都很少开。一些国家也根本没有‘门诊输液’现象。”医学专家作如是说。调查显示，国人“输液热”首要原因是“想让病情尽快好转”，其次是“医生追逐提成收入的必然结果”。

“想让病情尽快好转”，这好理解。谁得了病，都不想被耽误。可是，输液是有高风险的，且并非所有的病都适合输液治疗。国家食品药品监督管理局发布的《2009年国家药品不良反应监测报告》显示，输液是导致药品不良反应的最主要途径，多达73.4%的严重药品不良反应都跟输液有关。得了病想快好，与承受输液的高风险，哪轻哪重？是药三分毒。把输液当家常便饭，会对身体产生不良影响，会使人的免疫功能下降。国人得到过这样的医学知识的普及性教育吗？病人去看病，吃什么药，输液不输液，不都得听医生的吗？在这方面，病人还会有更多的选择吗？单就输液而言，病人热衷于输液治疗，习惯于要求输液，以为病好得快，多数人是不是由医生诱导所成？

以药养医，医院、医生追逐提成收入，这都是国人见惯不惊的事实，也是病人热衷输液治疗的根源。着眼于这一状况，一味地责备病人的盲目、病人的从众心理，肯定不对，而一味地责难医生，也无用无益。可以说，不以病人为本，不改变医疗制度的现有设计，非但人均年输液8瓶的数字难以降下来，且神马都是浮云。 今 语