近日，中国社科院有关机构发布了《中国城市竞争力报告》，该报告首次对中国294个城市进行了幸福感排名。在这个别致的幸福排行榜上，石家庄市民幸福感荣列第一，接下来依次是临沂、扬州、承德、滨州、莱芜、鹤壁、包头、北京等地。而那些一贯被以为比较幸福的城市如成都、杭州等地，未能进入前十行列中。（据5月9日《千龙网》）

这是一个让人吃惊、怀疑、一笑了之的排行榜。我仔细浏览了最具幸福感城市，大多没去过，极少数没听说过。他们幸福不幸福，我真不知道，更谈不上身同感受。但我觉得这委实算不上什么欢呼雀跃的惊天动地的大事件。说句相对灰色的话吧，这个劳什子排行榜对寻常百姓来讲，实在没什么现实意义和深远意义，“夜里想好致富路，天亮照样卖豆腐”，排行榜改变不了百姓的什么。

尽管如评选方所言，幸福感的概念是由N多项指标构成的，排行榜的调查队也不辞劳苦奔赴N多城市进行街头随机调查，再由计算机“搅拌”N圈后得出的权威结论。但是，电脑代替不了人脑，一个再简单不过的公理是，幸福与否，喜怒哀乐，这很大程度上是要靠非常直观而形象的、日复一日、年复一年的衣食住行、柴米油盐酱茶醋来说话的，是埋在心底深处的个人感受，不是别人可以通过N项考核指标、随机调查就可以“独断”的！我这人的惯性思维就是较真，拿着棒槌当成真（针），正好一位大学同学就供职于石家庄某银行，我不吝花费打长途电话调侃老同学：你的幸福感到底算不算全国第一？电话那头“王顾左右而言他”，一笑作答。

的确，幸福不幸福，不是比别人可以“越俎代庖”的。早在《庄子· 秋水》篇中，两千多年前的庄子与惠子就为此而“抬杠”——庄子曰：“儵鱼出游从容，是鱼之乐也。”惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”惠子曰：“我非子，固不知子矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐，全矣。”别人幸福与否，要劳驾堂堂的国家课题组来判别、断明，确实近乎于本末倒置。而这种近乎“屠龙之术”的成果，除了服务于城市门面的“精装修”，还能找到第二条意义和作用吗？

谈起幸福感，我还得继续“掉书袋”，又想起了《孟子· 梁惠王下》中的幸福观：“乐民之乐者，民亦乐其乐；忧民之忧者，民亦忧其忧。”在这个以人为本，民生为上的时代，一个城市的幸福感从根本上取决于当政者“乐民之乐者”、“忧民之忧者”，多做些惠及民生的实事、善事，少做点城市门面“精装修”。 党贺喜