一项调查结果显示，英国亿万富翁更多靠自己创业致富，而非通过继承或部分继承，在这一点上高于美国富豪自行致富率。这项结果对于传统上认为美国更具社会流动性的观念形成挑战。（据《京华时报》）

在任何社会，财富始终有个来源问题。就是说作为有钱人，这些人的钱都是从哪里来的。在正常的社会里，与省吃俭用相比，企业家精神是更重要的致富途径。譬如，在一些国家，企业家确实在冒险创办高利润的新式企业，如软件公司、零售网络等。发明新产品新技术和组建新公司、将新产品新技术带入市场的人，通过其创新行为获得“熊彼特利润”而致富。而财富通过继承方式集中在少数人手里，则是一种加剧社会不平等的因素。

创业难，而白手起家，在缺乏社会流动性的环境里创业致富、自我致富则难乎其难。即便是在一个相对开放的社会里，那些靠个人能力致富的人，也都是具备丰沛的个性精神的人。他们追求财富的目的，不在于财富本身，更多地是为了对自身价值作一番认定。创业致富、自我致富个性与企业家精神存在一种共生关系，对企业家精神作一个大致的描述，就是企业家那种永不止歇的创新实践。一切向着创新，一切为了创新，这构成企业家的本质和灵魂。在现实生活中人们可以看到，靠创业致富的人，都善于动脑筋，或曰脑瓜灵活，不受陈规陋俗束缚；都充满自信，善于学习，并勇于冒险。白手起家不是说着玩的，不是想办到就能办到的，愿望仅是个前提，只有那些真正具有创新个性的人，具有创新素质和精神的人，才能白手起家。

一个社会自行致富率愈高，说明这个社会的开放程度愈高，也更具社会流动性。在社会学的解释里，有两种情况看起来最能促进上向流动：先进的工业发展和大规模的教育普及。那些上向流动的人都存在着一个有利于自身发展的环境问题，取得一个高于上一代人的社会地位，被称为代际流动。一个社会更具流动性，是社会良性发展的表现。它对每一个社会成员的生活都产生极大的影响。一个社会要想进步，就必须具有某种途径，使出身寒门而才智过人者能够替换那些只有好血统但却能力低下者。相对封闭的社会正缺乏此种选择的余地。用社会学家波普诺的说法是：封闭社会极大地浪费人力资源，他们不鼓励人们充分发挥其才能。也就是说，愈是封闭的社会，人们白手起家的可能性愈小。封闭社会的封闭性，能最大程度地为创业致富、自我致富设置障碍，使得社会的上向流动变得异常艰难。今 语