居住郑州

你幸福吗

刘文良

据报载，日前，由中国城市竞争力研究会、香港浸会大学当代中国研究所共同发布的“2011中国城市分类优势排行榜”中，杭州、成都、青岛排在“最具幸福感城市”前3名。参与评分的100个城市中，郑州排名第22位。

在“2011中国最具幸福感城市排行榜”中，评分包括满足感指数、生活质量指数、生态环境指数、社会文明指数、经济福利指数等5项一级指标及21项二级指标和47项三级指标。

中国城市竞争力研究会认为，城市幸福感是指城市市民主体对所在城市的认同感、归属感、安定感、满足感，以及外界的向往度、赞誉度。其特征是，市民普遍感到宜居宜业，地域文化独特、空间舒适美丽等。

对于这一城市幸福感的排行，我们姑且不论是否权威、科学，是否具有可信度，因为幸福感就像美感一样，具有极其鲜明的主观性、个性化、情绪化特征，如同“提起趣味无争辩”、“一千个读者心目中有一个千哈姆雷特”，很难用一个放之四海而皆准的标尺来丈量、界定，就像古诗所云：“天衣云锦全在我，裁减妙处非刀尺”，幸福感自然因每个独特的个体而异，因地域的经济发展、城市建设、人居水平、交通现状、生态环境、治安情况、人文积淀、文化氛围而别，因此，对于郑州在100个城市的幸福感的排名，我们姑妄信之，也姑妄评之。

在评价幸福感的众多指标中，不论是满足感，还是生活质量，抑或生态环境，包括归属感、安定感、宜居宜业，凡此种种，或直接或间接都与房地产行业发生关联。虽说“小康不小康，关键在住房”，实际上“幸福不幸福，关键在住房”。房子作为一家子一辈子的大事情，直接关系到每个社会细胞——家庭，每个社会分子——公民的幸福指数。郑州的城市规划、城市建设、城市发展是否让郑州市民产生认同感、归属感、满足感，郑州的房价是否处于合理水平能否让郑州市民“居者有其屋”，开发建设的楼盘的产品规划、户型设计、立面效果、景观绿化、社区配套、物业管理能否让“居者优其屋”，房企的社会责任、品牌战略、服务理念能否让业主不是“蜗居”在钢筋水泥丛林，而是“栖居”在诗意城邦，居住在郑州，能否让外界产生向往度和赞誉感，这些问题不仅关乎郑州居民幸福感，更关系到城市形象、城市综合竞争力。

在对来自不同行业、不同收入、不同学历、不同区域的20多个受访者的电话问询中，当问及居住在郑州是否具备幸福感这一问题，得到的答案是毁誉参半、褒贬不一。略加梳理，不难看出，在制约幸福感的诸多因素中，郑州老城区规划得不够科学、不够合理、不够均衡、不够长远、不够系统，“天天挖沟”、“反复挖沟”的痼症，“头痛医痛，脚痛医脚”的顽疾，“逢雨必淹”、“有水必涝”的现实，这些方面高居“榜首”；交通拥堵、下班便是堵车的开始、回家的苦旅“路漫漫其修远兮，吾将上天入地而行车”的生活质量，位居第二；而预想中“千夫所指”的房价，则排在第三。住在郑州具有幸福感的受访者则认为，伴随着中原经济区建设上升为国家战略和郑州都市区组团式发展战略的实施，郑州城市规划会日趋科学、合理，郑州城市国际化进程会加速推进，郑州城市面貌会进一步改观，郑东新区的崛起便是明证；郑州的管网改造的全面启动、地铁的修建、高架桥的开建、三环的改建，特别是政府出台的开发项目需进行交通评价的新规，将有效改善交通拥堵现象；郑州的房价总体健康合理，在中部六省各省会城市中处于较低水平，与郑州的经济总量、居民可支配收入水平基本持平。杭州房价高居全国之最，但是杭州连续五年蝉联最具幸福感城市，足见房价并非幸福感的“天敌”。

幸福感自然可以见仁见智，但依笔者所见，我们共同生活的城市郑州，不管是政府决策者，还是建设者，还是每个市民，都热盼郑州越来越美丽，居民越来越幸福，毕竟，幸福生活是我们每一个人矢志不渝的孜孜以求。