陈永坤

我国古代诗词宝库中，有许多篇章可看作是当时物候的重要记载，向来为自然科学家所推崇。“四月南风大麦黄，枣花未落桐叶长”、“燕子来时新社，梨花落后清明”、“毕竟西湖六月中，眏日荷花别样红”、“北风卷地百草折，胡天八月即飞雪” ，这些清词丽句，不都是宝贵的物候诗吗？

然而，有些诗词的内容似乎又有互相矛盾的地方：唐朝诗人元稹《和乐天秋题曲江》诗：“长安最多处，正是曲江池。梅杏春尚小，菱荷秋已衰。”说明唐代的国都长安是有梅树的。然而到了宋代，苏东坡的杏花诗却说：“关中幸无梅，赖汝充鼎和。”这时长安一带已无梅花了。自然科学家考证了唐宋气候变迁，发现宋代的华北及黄河流域气候转冷，梅树的分布线确已到了北纬34度以南，华北的梅树因抵抗不了寒冷，渐渐消失了。诗人的咏梅诗成了气候变迁的有力佐证。

据考，中国近五千年气候史上，在经过仰韶文化到安阳殷墟的温暖时期后，出现过四个寒冷时期。其最低温度年份大体在公元前1000年、公元400年、1200年和1700年。有人认为，这几个时期，我国宜牧区的界线推到了黄河以南。这就是说，当长安的诗人们无梅花可咏的时候，北方游牧民族便乘有利的天时南下中原，战乱频繁。所以那时高雅的咏梅诗就让位于“壮怀激烈”的《满江红》或“沙场秋点兵”的《破阵子》了。

瞧：诗词、气候、历史，三者之间竟存着如此的联系！