6月30日上午，微博实名认证为“《新快报》调查新闻中心记者”的网友“记者刘虎”发微博称“因为报道‘县委书记慰问贫困老党员会场出现九五至尊香烟的新闻’引领导震怒，《西安晚报》记者石俊荣被按照上级要求停职：《西安晚报》同时被要求从即日起禁止出现任何监督或者涉及政府的负面新闻。”该微博一经发出，引发了网友热议。(7月1日《重庆晨报》)

大荔县“天价香烟门”内情未了，新闻记者却率先“中枪”了—— 不仅自己被停职，还连累自己的老东家——《西安晚报》，其今后监督政府的权利都被褫夺了！这真可谓是：当记者有风险，监督政府须谨慎！

“天价香烟门”内情到底是啥？除了大荔县官方辩称“天价烟”是“村支书拿来的”之外，尚缺少权威调查予以佐证。但是，相关领导却率先“震怒”，记者也被杀鸡骇猴般的停职，媒体对政府的监督权更是被褫夺。试问，今后谁还敢刨根问底、继续追问“天价烟”之真相？如果不出意外，大荔县“天价烟”事件，应该尘埃落定了吧？

该新闻若是被尚在狱中服刑的周久耕看到，估计他会捶胸顿足，一边哀叹命运的不公，一边懊丧自己没有遇到一个“通情达理”的“好领导”。当年，网友曝光周久耕“抽名烟”、“戴名表”，引起了南京市委、市政府和江宁区委、区政府的高度重视，并且对其立案侦查，结果被查出受贿100多万元，被判有期徒刑11年。

由此我想，假如当年周久耕“天价烟”事件曝光后，南京官方若是偏听偏信，一边忙于为其“灭火”、“擦屁股”；一边追查曝光的网民，责令媒体不得报道和监督政府负面新闻，而不是立案侦查，指不定，现在周久耕的命运将重新改写——不仅不会深陷牢狱，而且官照做，甚至步步升迁。

面对相同的“九五至尊”香烟，周久耕被查、深陷牢狱，曝光者成了“英雄”；而大荔县县委书记不仅未被查，曝光者却“倒了”，曝光者和被曝光者可谓遭遇两重天，这不得不让人唏嘘、惊叹！

让媒体说话，天塌不下来！更何况，一盒“天价烟”撂倒一个周久耕这个先例，多少见证媒体监督政府负面新闻不但“无罪”，而且有功！基于此，我看陕西官方且慢对大荔县“天价香烟门”恼羞成怒，而应该深入调查，只有在事实真相面前，孙云峰书记和记者才可能洗刷各自的“清白”，还公众一个知情权。 沂蒙客