今天收到儿子的第5封家信。儿子报考中央戏剧学院的决心已经不可逆转。

儿子不想“死命苦读文化课”，不愿像那些孩子那样“整天搞到夜里一两点”。现在回想，他的厌学与此不无关系。他和所有应试教育体制中的孩子一样，无法用理性的语言表达“应试”之弊和对孩子身心的戗害，只能乖乖地排队站上应试教育的生产线，像一只只待宰的羔羊。儿子实际上已经是“应试教育”的叛逆者，而这个“叛逆者”曾经多年是小学、初中成绩最好的学生。

违规探营

2007年5月2日，我和晏紫来到宜昌三纵基地。

陈锋接见了我们，然后表扬了徐修远。对儿子的表现，他用了“翻天覆地的变化”这样的词。他让工作人员叫来了儿子。当身穿迷彩服、长出平头发型、肤色黝黑而健康的儿子走进会议室时，我和晏紫突然起立，两人眼里霎时溢满了泪水。儿子惊喜而又略带羞涩地小声叫了一声“爸，妈”，眼里泪光闪闪。晏紫一直站着未动，我忍不住走上前去，将儿子拥入怀里。

这是儿子长大后父子间的第一次拥抱，难免生硬，但两双眼睛里却是泪水天然。

松开后，我发现儿子一直怀抱着两样东西，我接过一看，一件是我4月26日写给他的信，另一件是个笔记本，我翻开一看，“工作室随记”一行字赫然入目。我暗自一惊，粗粗翻看了一下，问：你写“随记”了？儿子嗯了一声。

这就是我们的儿子！写了密密麻麻的一本“随记”，却不告诉你。

落座后，趁着我们和陈锋谈话的间隙，儿子不停地吃着晏紫带来的各种小食品，目不旁视，眼不离手手不离口口不离食双手并用，脸上蠕动着咀嚼的肉梗子，一条一条。我有意不看他，生怕他看见我们在注意他而尴尬而停止猛食。

16年了，我和晏紫从未见过儿子如此的吃相。

经陈锋批准，我们晚上将儿子带回了东山酒店。

一夜长谈，一个主题：儿子要求满三个月时一定回家。儿子不想复读高一，他认为时间长短不是关键，关键是你是否已经“悟”到，而他已大彻大悟了，很多的“悟”都写在那本“随记”里。他要求我们回去后立即看他的“随记”。

我不能说儿子背地里写“随记”是为了让我们早日接他回家，但又不能说儿子写“随记”就没有丝毫这样的想法。否定的决定最后自然由我来作出。我对儿子开门见山地说，我不相信你的自控力，也不相信你能远离电脑，更不敢相信你只用两三个月的时间就能补上高一全年的课，那是奇迹，绝无可能。我们不能让你三个月就回家，你至少要待满六个月，9月份回家复读高一。

这是我第一次透出时间底线。但儿子固执己见，拒不复读。而我心坚如磐石。我不能让“围山九仞功亏一篑”的事发生。我只相信时间，只有时间才能改变一切。我不相信信誓旦旦言之凿凿海誓山盟般的表态和未经证实的语言诺言。谈到凌晨2点，父子双方谁也说服不了谁，谁都没有丝毫的动摇。晏紫说，休息吧，明天再谈。

儿子到另一个房间去睡了。我对晏紫说，儿子是真有进步，放在过去，他才懒得和你理论呢，早就一走了之或砰地关上房门。晏紫幽了一默，说知道什么叫“人在屋檐下”吗？我一笑莞尔。晏紫说，谈到激烈、僵持处，儿子拼命地吃零食和水果。我说，这也是进步啊，他是在用吃零食控制自己的情绪。

临睡前，我与晏紫巩固“同盟”：明天的谈话，我们要坚决保持一致，不能妥协。儿子的任性应该在此事上有所收敛和改变，我们不能重犯过去一味顺从的错误。

徐向洋说“控制力是永恒的美德”，不仅仅是教育孩子。在这个关节点上，儿子要控制回家的欲望和任性，我要控制可能产生的急躁情绪，晏紫要控制母爱。

其实，内心里我不担心儿子，只要拖过6、7两个月，那时候别无选择，唯有复读。若强行跟班读高二，一旦课程跟不上，儿子就会失去自信，很可能和高一上学期一样产生厌学。我不敢想象厌学卷土重来的情形。我只担心晏紫。

5月3日早饭后，我们继续谈，地点换在酒店大堂的休息厅。激烈紧张的对峙场面频频出现。儿子兵来将挡，水来土掩。我吃惊儿子像个谈判高手，他端坐藤椅上，语言不疾不徐，表情不愠不怒，对原本在过去会激怒他的某些他认为的说教语言，他报以微笑。他侃侃而谈，据“理”力争，而“力争”不是嗓音的高度和亮度，反而是慢条斯理的低八度，那种眼看就要被激怒又不得不被他的冷静所克制的“反说服”。我想，这是一幅多么和美的画面啊，这是一段多么美好的时光啊。而此时，我要控制我的动心。我不能因为感动感化软化了我的意志。