人有三急，“便急”如山倒，迫切找个地方解决的心情可以理解，但真的不问场合那就不行了。让人想不到的是，近日在广州地铁三号上，竟然有个男童在车厢内当众大解；更让人想不到的是，男童的父亲就在一旁淡定地看着，同车乘客也明哲保身。（11月13日《新快报》）

这两天，虽然天气入冬，但道德正在春天里。扬州“诚信中学生”徐砺寒，不慎碰坏别人车，苦等车主半小时，留下一张联系纸条；武汉一家餐馆，突发大火，大火扑灭后，一些食客返回埋单；南京“信义店主”，查出肺癌晚期，治疗一周后，坚持回到店里为客人们退卡退款……在这些事件身上，我们看到了道德的美好。然而“大便弟”却带来了寒风习习的感觉。这不足为奇，更不必灰心丧气。再美好的一片田野，总有一些歪瓜裂枣。我们要做的其实很简单，一方面，不放过一个善，对每一个“真善美”都给予尊重和靠近；另一方面，不放过一个恶，对每一个“假恶丑”都给予鄙弃和远离。

理解孩子的内急，不理解家长的淡定。地铁隔几分钟就能靠站，让孩子憋住，到下一站找洗手间。这是最基本的道德表现，而且“内憋”也是一个孩子必要的成长考验。这样的家长，应该多读读那些道德故事，想想“社会人”的责任；多听听那些教育故事，想想孩子的未来。纵容甚至鼓励孩子这么做，不仅暴露了自己道德的苍白，而且把孩子置于一个危险的境地。埋下的不道德、不克制的种子，万一发芽的话，后果不堪设想。沉默不语的看客，也应该求诸己，道德不会天然来到，每一次对恶的纵容都是对善的伤害。

很显然，“大便弟”击穿了道德软肋，但这一事件带来的思考，却又不仅限于道德。有市民吐槽：乘坐地铁内急时，想要快速找到洗手间不太容易。“内急”的难受，非亲身体会，实不能言语描绘。特别是孩子，内急如山倒，挡都挡不住。虽然说现在的地铁车站，多设有卫生间。但这些卫生间，大多身在偏僻角落，而且距离较远，有的甚至要出站才能行个好事。成年人都已经不堪忍受，对于孩子来说，更是难为其忍。

一个幸福的城市，必定是一座“方便”的城市。作为公共资源的一部分，公共厕所应该得到最优先的配置。可在城市，特别是外地人，想要找到厕所并不容易。如此也就不难理解，为什么广州开放沿街单位内部厕所，会受到这么多人的欢迎了。地面如此，地铁更应该这样。地铁站人流量大，更应该多配置、在黄金位置配备卫生间。地铁承担着极为繁重的公共运输任务，点与点之间的距离较近，有限的车厢配备一个标准卫生间可能难度不小。但是，考虑到儿童的特殊性，单独设立儿童卫生间，这一两个平方米还是应该能够挤出来的。即使增加了一点拥挤，人们也是能够接受的。

没有“方便感”，也就没有幸福感。由是而言，“大便弟”击穿的不仅是道德软肋。这一事件也提醒我们，公共资源如何更多、更好地配备。 乔 杉