第13版:新闻时评 上一版3  4下一版
每个“表叔”都应给出
令人信服的说法
“荣誉市民”附带特权
是对市民的侮辱
“出发点是好的”
不是借口
一个欠薪纠纷
何以毁掉14条生命
城管堵门口“执法”实是违法
201314,爱你一生一世?
领导自掏腰包填肚子
构建微博时代的
公序良俗
      
返回主页 | 郑州日报 | 版面导航 | 郑州晚报      
上一期  下一期
“出发点是好的”
不是借口

“出发点是好的”

不是借口

人民网甘肃频道以《甘肃漳县:贫困县巨资建“遮羞墙”村民直言“给领导看的”》为题,对漳县境内G212国道沿路修建围墙一事进行了报道,该报道引起社会广泛关注。12月4日,漳县县委、县政府对此作出正式回应,表示这些墙是“交通安全防护墙”,为国道G212线农村环境综合治理工作的一部分,目的在于彻底排除沿线交通安全隐患,整治村容村貌。(12月5日 《兰州晨报》)

法国作家沃维纳格曾说过这么一句格言:“那些给别人带来不幸的人有一个共同的借口,那就是他们的出发点是好的”。同样还有一句名言:“口实比谎言更可怕,因为口实是没了防的谎言。”透过一些新闻事件,这些至理名言仍闪耀着光芒。漳县“遮羞墙”目的在于“彻底排除沿线交通安全隐患,整治村容村貌。”此举对排除交通安全隐患,整治村容村貌有没有效果,能起多大的作用尚且不论,就当地老百姓看来,“如果县上用修‘遮羞墙’的钱来发展当地农业和养殖业,这笔钱确实能发挥更大的作用。”

这类现象,时有所见,批评声也不绝于耳。但一些当事者总有“出发点是好的”之类的回应。这种回应的极致就是“不收就对不起他们”、“是为了给国家培养人才”、“跟妻子以外的女人开房,是谈事”、“上班打牌,是为了帮助女同事度过更年期”等等怪论。似乎,只要能联想个由头,公权力要借机“撒欢”还真是有些“理所应当”、“无可厚非”了。

事实果真如此吗?“好的出发点”往往是出现在坏的结果之后,这个过程值得玩味。一些公权者“明修栈道,暗度陈仓”,嘴上说的和自己做的大相径庭,表面上高举主义和旗帜,实际上以公谋私、制造政绩、贪财好色,比如雷政富一边义薄云天的反腐,一边倒在了情妇的床上,比如拿着老百姓的血汗钱建所谓的“遮羞墙”、搞荒山刷漆、兴庆典颂功等;还有一些人以为老百姓办事就为所欲为,拍脑袋决定、粗暴执法,结果只能是事与愿违,工作没有干好还惹来老百姓的一阵骂声。这些情形之下,无论是出于推责还是诉苦,或者狡辩,很多官员总有各种冠冕堂皇的理由。然而老百姓的眼睛是雪亮的,正所谓“不看广告看疗效”,只要对照群众利益这面镜子,真伪善恶,原形毕现。

所以,很多时候出发点好与不好无关紧要,关键是要看是否侵犯了群众权利,是否真的是急群众之所急,办群众之所需。民意是一面放大镜,一边是政府的作为,一边是群众的脸谱。更进一步讲,要让公权行为有个好结果,就必须尊重群众利益,而要让公权力如此遵从规范,就必须建立起严密的监督体制,让权力和权利在天平的两端趋于平衡,而不是让权力和借口来操纵民心天平;同时要坚决反对那些整日坐在“文山会海”中,做事情、想问题上纲上线,拍脑袋决定脱离群众的公权者,这些人不仅自己思维陈旧,跟不上形势,还往往低估了群众的智商,所以很多时候找来的借口也很滑稽很笨拙。 杨攀峰

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有