奢华晚会

意趣不在节目本身

没有横幅、取消迎送，杜绝铺张、厉行节俭，本次全国两会吹起的清新会风，让国人为之一振。反对浪费，已成共识。但在社会生活中，隐性浪费依旧难以杜绝。今年两会上，不少晚会的舞台美术浪费现象，便遭到部分代表委员“炮轰”。（3月19日《人民日报》）

各类晚会竞奢华，相互攀比成风气。一台晚会，最重要的应是节目的精彩，内容的扎实。但是，眼下风行的晚会，奢靡、奢华却成为了主调子。晚会的主办者是真舍得花钱，真敢花钱，其舞美多追求大制作、全景式，竟占到了总投入的七成。

现在的观众不好唬。一台晚会，欲让观众心旷神怡，一饱耳眼之福，还得节目过硬。节目好看不好看，主要在于观众能不能产生感觉，内容能不能打动他。表演的精彩性、创意性不够，真实的力量不够，靠其他东西来凑，想收到好的效果，难。

正像醉瓮之意不在酒，动辄3D技术、水幕装置，要不就是纱幕投影、建筑投影，其意趣也全然不在晚会节目本身，舞台浪费的背后是形式主义的不良风气。更不像话的是，在一些贫困地区，民生事业尚有很多欠账，一些生存困难的艺术团体，在获得了政府拨款或者赞助和贷款后，也热衷于赶时尚追奢靡。有的艺术团体演过之后就解体，一次性风光，一次性急功近利，一次性过度浪费，一次性瘫痪，真正是过把瘾就死。

“当你的艺术本体毫无创造力，什么样的包装打造都没有意义。” 一位业内人士指出，舞美应当根据艺术的需要，依据环境、条件、投资状况决定，而不能成为烧钱的工具。即便是炫技的游戏，也要有它的内在规则，而无多少意义的大制作、大投入，显然是逾越规则，不要规则。花巨资为舞美这个可以量化的载体烧钱，多数时候烧的不是个人的钱，但主导烧钱的人却可以火中取栗，在烧钱中收益。这才是烧再多的钱也不怕的主因。

刹住舞台奢靡之风，不能靠艺术家、管理者、制作者的自律自觉，因为靠不住。要靠，就要靠充分发育的市场体系做支持，要靠精准的制度设计起实际作用。最靠谱最奏效的做法应是，对政府埋单的奢华晚会叫停，市场化运作，谁花钱，谁办晚会。 今 语