“哦？这我倒没想到。我以为没有多少人还会想起他。”说完他举了举手中的咖啡杯，“我得去加点咖啡了。”然后慢慢走出教室。

看着他的背影，我想起1995年自己开车游历美国东部的情景。那是我偶然看到的一座纪念馆，一栋白色方形的建筑物，读了门前的说明才知道，鼎鼎大名的麦克阿瑟就是在那里出生的。纪念馆门可罗雀，异常的宁静。那是5月，鸟语花香的日子，我的印象中那里很美，整个城市很干净，绿草如茵，没有凄凉的感觉。

而后我又和不同的美国人聊起过朝鲜战争。有的人的回忆很痛苦，说那是“人间地狱”，冒着炮火，踩着战友的尸体，仍然往上冲的朝鲜人，着实把美国人吓坏了，后来甚至有些山头，是老美主动拱手相让的。有的人认为美国选择了主动遗忘，是因为那本来就不是一场真正意义上的战争，拥有当时最强军事力量和武器装备的美军，与小米加步枪的中国志愿军打仗，就如同大人和小孩打架，即使赢了，也是胜之不武，何况，美国还没赢。三八线的划分，将永远提醒他们，这段耻辱的记忆。

5.为什么美国海军这么牛？

今天上的课我特别感兴趣，因为老师要全面介绍美国海军的情况。

老师一讲到美国海军，那股骄傲劲儿就一直往外冒。他从美国海军的历史说起，原来美国早在独立战争时就建立了海军，但1790年宣告解散。后来由于美国船只遭到北非海盗的袭击，于1794年再次组建。而且老美总是那么大手笔，一出手就是六艘军舰：“宪法”号、“群星”号、“合众国”号、“国会”号、“总统”号和“切萨皮克”号。

我倒想听听美国自己是怎么定位海军的。只听老师说：“美国海军的职责是配备、训练和武装一支有能力赢得战争、阻止入侵和保证海域自由的海军战斗部队。”嗯，这种教科书的说法我也知道。但他接下去又说：“请注意，我们海军不光是打仗，更是维护世界和平，完成救死扶伤的任务！换句话说，美国海军秉承的理念是，只要看到老百姓遇到灾难，不管他来自哪个国家，都要出手救助；反之，如果遇到海盗，则一定坚决打击。”

听到这里，我有点震撼。本来我对老美吹嘘自己的海军有点不屑一顾，“你们美军不就是打仗吗？”但听老师这么一说，加上后来自己在基地真的遇上一个被美国航母救助的越南大厨，才知道老师说的不假。这是一支战争时期最强悍、和平时期还能够救死扶伤的队伍。

“相信我不说大家也知道，航空母舰是海军最重要的舰种，常常是海军独立进行作战任务的核心力量。不过，即使美国的航母所向披靡，但我们依然有敌人，它们不是其他国家，而是各种安全问题！将来你们上船学习操作、使用各种武器和设备时就会明白我的意思，但从现在起你们就要记住：最大的敌人是自身安全问题！”老师这时显得非常严肃。

接下来，老师讲解了美国海军的第二大兵种——舰队航空兵，分为岸基联队（包括巡逻机、攻击机、战斗机、战斗攻击机、直升机、反潜作战机、侦察攻击机等）和舰载机联队。后者以航母为活动基地，不仅包括战斗机、战斗攻击机等，还有更先进的电子战飞机和空中预警机。这也是我第一次听说“空中预警机”，没想到后来和它结下了不解之缘。

美国海军最后的两大兵种则是海上勤务部队和岸基部队。老师讲到这里，发现有些人昏昏欲睡，摆出一副不以为然的样子，马上就说，美国海军也很重视陆地设施对海上舰队的支援，尤其是后勤和战备，它们是海军完整、持续运作的关键。多样化、复杂化装备的现代美国海军也需要大量陆地设施训练人员——但是我想，既然选择了海军，出海还是更好一些吧。我本来就不是旱鸭子，到了海军更不能跌份儿啊。

6.美国海军有没有种族歧视？

有时候在完成了一个艰苦的任务之后，教官也会流露出一阵儿仁慈，给我们点relax（放松）时间。他会坐在桌子上，两条腿晃来晃去，让大家讲讲自己家乡的逸闻趣事。有一次我讲了中国的传统故事，“岳母刺字”，把美国人彻底惊着了，尽管我一再喊“故事的真谛是精忠报国！”，但没人答理我，教室都炸开锅了。有人问：“这是什么妈妈啊？怎么下得去手啊？”还有人问：“这个妈妈是虐待狂？岳飞当时多大啊？”我想了想回答：“应该十几岁吧。”居然还有人问：“岳飞是不是最早文身的中国人？他的文身是什么颜色的？”我终于哭笑不得了，回答他：“还什么颜色！应该是血的颜色吧？”当场还有人亮出身上的文身，是几个中国字，问我是不是“精忠报国”？

这就是我入伍以来感受到的军中气氛。彼此因不了解而好奇，又因为了解而友好相处。中国和美国，乃至东方和西方，有没有分歧？当然有，毕竟我们的历史渊源、文化背景、生活习惯乃至意识形态都有很大不同。可具体到每一个大兵，我们又都是普普通通的人，能够包容各种差异的大老爷们儿。

所以每当有人问起，军中4年，有没有感受到被歧视被欺负，我认真想了下，确实不明显。美国是一个极其重视“管理”的国家，是一个发现问题后坚决要解决问题的国家。正因为以前曾有过白人歧视黑人、士官歧视士兵、老兵欺负新兵的严重情况，而且惹出了很大的麻烦，近年来才严加管理严格杜绝。至少在我服役期间，我没有强烈地感受到老兵欺负新兵的问题。

我甚至感觉美国军队还会对弱势群体更为保护和偏袒一些。有一位和我关系不错的士官，考了几次士官长都不成，一问才知道，不是他分数不够，而是因为和他同等分数的另一个哥们儿是个黑人，为了避免有“白人优先”的舆论流出，上级决定先提拔那个黑人。我说这个白人哥们儿够“背”的。不过，后来他还是以更高的分数考上了——估计他心里已经骂了几千遍了，觉得自己才是被歧视的吧。

为什么会这样？我想也许跟美国的“平权法案”有关。因为种族歧视确实不合理，不符合宪法精神，也不符合美国利益，老美因此吃过不少亏，所以就推出了一项类似“扶持行动”的平权法案，给予所有人平等的机会，防止在“肤色、宗教、性别或民族出身”上出现歧视。简单点说，就像那个士官考士官长的例子，为了避免黑人考生觉得自己被歧视，干脆把白人考生的分数线提高一点——后者肯定会不满啊，这在美国成为一种现象之后，又被称为“逆向歧视”了，尺度真是难以把握啊。

3