电视节目泪点低

折射出文化创新乏力

找对象的、选秀的都在哭，最近，很多人对电视综艺节目泪点低的问题进行了褒贬不一的讨论。只要是涉及所谓励志类的节目，都会出现台上台下泪如雨下的情形，不少网友调侃说，明星们泪点太低，煽情泪水好比那水管里流出的自来水。

其实，泪奔也好，煽情也罢，还不是为了同一个目的——收视率。收视率意味着“收金率”。在当今这个资讯高度发达的信息社会，收视率意味着注意力，而注意力所代表的社会关注度，往往是广告金主们所看重的。当然，市场经济下，追求收视率无可厚非。电视台作为一个现代媒体，没有收视率就无法生存，收视率低就会逐渐被同行淘汰。

然而，为了追求收视率，电视节目同质化现象却越来越严重。你跳水，我也跳水，你选秀，我也选秀，你方唱罢我登场，无非是参与者不同，评判者不同。选手故事感人至深，草根励志比比皆是，恨不得不把观众泡在泪水中誓不罢休。

那么，电视综艺节目制作方为什么非抱着煽情、泪奔的指导思想不放呢？这背后折射出的，其实还是文化创新的乏力。

投资方总是想在风险最小的前提下，以最小的投入获取最大的收益，在没有更大的威胁和挑战到来之前，甚少有人主动进行创新，所以才出现打开电视都是煽情，一看节目都是泪奔，仿佛一夜之间遍地都是励志楷模的怪现象。其中，不乏收视火爆的电视节目其实是舶来品，相当程度上借鉴了节目形式或直接购买了版权。不先学习、吸收，何来创新发展？但问题关键在于，收视率不是一味地过度消费观众的眼泪，创新也不是谁比谁的观众眼泪更多。

所谓“创新”，就是在求异的前提下，发现前所未闻的规律，发明前所未用的技术，实施前所未有的举措，创造前所未见的事物。文化发展的实质，就在于文化创新。实现文化创新，需要博采众长。文化的交流、借鉴和融合，是学习和吸收各民族优秀文化成果，以发展本民族文化的过程；是不同民族文化之间相互借鉴，以“取长补短”的过程；是在文化交流和文化借鉴的基础上，推出融汇各种文化特质的新文化的过程。在文化交流、借鉴与融合的过程中，必须以世界优秀文化为营养，充分吸收外国文化的有益成果，同时要以我为主、为我所用。

当看什么都一样的时候，观众也许会选择什么都不看。因此，如果不进行再创新，观众的眼泪流尽之后，电视综艺节目的收视率在一阵虚高之后将陷入低谷。 宋 华