第07版:新闻时评 上一版3  4下一版
房地产税改革应“清费”与“立税”并举
尽快填补废止劳教留下的制度真空
不做唬人的“稻草人”
希望三公经费为零
不是讲故事
愿习惯性质疑
远离真善美
新版移山
事后不惜代价不如事前万分小心
温州金改2.0
谋一隅不如谋全局
开放银行准入
才能倒逼让利
      
返回主页 | 郑州日报 | 版面导航 | 郑州晚报      
上一期  下一期
希望三公经费为零
不是讲故事

希望三公经费为零

不是讲故事

近日,云南省招标采购局在云南省政府信息公开门户网站上公布的“三公经费”引起了关注。2012年,该局“三公经费”决算数据为2700元,今年则为零。这些数据引发了部分网民的质疑:这样的数字是否可信?(11月24日《中国青年报》)

现实中每一个“老不信”,背后都有着深刻的背景,都能找到现实的影子。这里也不例外。看惯了太多太高的“三公经费”,骤然见到一个为零的案例,这不是刺激“小宇宙”吗?而在现实中,通过下属单位埋单、把消费金额隐藏在项目预算开支等方式来做小“三公经费”数字,已是一些地方公开的秘密。

没有说服不了的民众,只有没有说服力的证据;只要努力说服,终会取信于民。根据云南省招标采购局的解释,2012年度,全局无一人因公出国(境),故决算支出为零;公务接待费仅2700元,是因为来该局学习考察人员较少;虽有公务车编制,但一直未曾购置公务车,故未发生费用。而2013年的预算,因为涉及机构改革,财政还没有安排。但这一切只是自我解释,是否真实,还需要权威部门出来解读。

即使在这一解释中,还是能够看出一些问题。比如说,从常识讲,先有预算才有支出。可云南省招标采购局称,待机构改革方案批准后,将向财政申请追加“三公经费”预算。这给人带来“先斩后奏”的感觉,有点不符合财政制度。而且该局称,“日常出行有时通过乘坐公共汽车等方式解决,但这部分经费不在‘三公经费’之列,所以没有公开”。坐公交出行值得肯定,但这是否要剔除“三公”之外,恐怕还需要商榷。这里就涉及舆论一直呼吁的,预算不仅要“看得见、看得懂”,还要“可监督、可问责”。

但是不管怎么样,从情感上讲,人们还是愿意或者希望看到这样的三公经费。在一些人看来,“三公经费”很难减得下去。可云南省招标采购局却告诉人们,“三公经费”不仅可以减,而且可以减到没有。这一说法虽然存疑,但其中依然有亮点。就拿公车来说,该局竟然没有配备,而且“出行坐公交”——这很大程度上颠覆了人们想象。这启示我们,在公车改革上步子能不能再大一些,一些部门能不能就直接取消公车?在公费出国和公务接待上,能不能一减再减,直至没有?

在现实背景下,“三公经费”为零很像是讲故事,但从心理讲,还是希望这是真的。而要达到这一点,一方面,需要在减少“三公经费”支出上,拿出更大更有力的举措;另一方面,需要进一步加大公开的力度和可靠性,保证 “三公经费”公开的全面性与真实性。 毛建国

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有