第03版:要闻·国内 上一版3  4下一版
56码大脚全球“征鞋” 各地热心人踊跃应征
副镇长上任 被灌酒身亡?
“立吞海鲜”风行台北
社区治理十大创新成果公布
焦作“多元服务”榜上有名
洛阳“天堂”揭开神秘面纱
花开时节动“京”城
加快建设一支攻防兼备强大空军
东莞涉黄酒店老板梁耀辉
被罢免全国人大代表职务
餐厅菜品不准标“时价”
须向食客免费供餐具
老人乘公交遭遇车祸受伤
      
返回主页 | 郑州日报 | 版面导航 | 郑州晚报      
上一期  下一期
宁 波
老人乘公交遭遇车祸受伤
按“消法”比“道交法”多赔6万元

宁 波

老人乘公交遭遇车祸受伤

按“消法”比“道交法”多赔6万元

据新华社宁波4月14日电(记者 郑黎)浙江省宁波市奉化人民法院14日判决一起公路旅客运输合同纠纷案:沈老太乘公交发生交通事故后受伤,将该公交公司告上法院,要求按照新的《消费者权益保护法》赔偿。最终法院根据新《消法》判该公交公司赔偿10万元,这比按照《道路交通安全法》规定的赔偿多赔6万元。

沈老太今年70岁,家住奉化市区。2013年6月,她乘坐公交车回家途中,该公交车与一辆私家车相撞导致侧翻,经鉴定,沈老太的伤情构成十级伤残。

今年2月,沈老太以公路旅客运输合同纠纷向奉化市人民法院起诉,要求被告某公交公司按照新修订的《中华人民共和国消费者权益保护法》赔偿其医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项费用合计28万元。

被告认为本案应适用《道路交通安全法》来进行赔偿,因为公交车属于公益性质的事业,不属于盈利性的收益事业,而且原告乘坐本次公交车使用的市老年卡,属于免费乘坐,故原告不属于消费者范畴,不应按照《消费者权益保护法》索赔。

法院审理认为,公交车虽然具有公益性质,但原告使用的老年卡免费乘坐公交车是政府对70岁以上老年人施行的惠民政策,沈老太作为消费者的身份是可以肯定的。被告作为公交车经营者对提供服务时造成消费者人身伤害的,应当按照修订后的《消费者权益保护法》承担损害赔偿责任。法院最终判决被告赔偿原告医疗费、营养费等各项经济损失10万元。

审案法官表示,如果本案按照《道路交通安全法》赔偿的话,可能只有4万元左右。

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有