第07版:新闻时评 上一版3  4下一版
人均接待费是一种“被接待”
网络文明需大家建
不要因政策“小变动”
再做出婚姻“大决定”
不能让“老实人”吃亏
预算公开需要更多“明细”
官微“斗气”:
管理缺位还是价值错位?
虚伪的素质教育比应试教育更可怕
社会更需“准时下班文化”
部门利益藏腐败
      
返回主页 | 郑州日报 | 版面导航 | 郑州晚报      
上一期  下一期
不要因政策“小变动”
再做出婚姻“大决定”

不要因政策“小变动”

再做出婚姻“大决定”

昨天是南京市规定的小升初跨区借读生回原籍登记的第一天,在不允许跨区择公办学校的严规下,有些孩子根本不符合户口、实际居住地及房产证三个条件,但不少家长拿出了近期才办的离婚证,有的还是登记前一天才离的婚。(4月19日《现代快报》)

这些家长都是一方放弃婚后房产,带着孩子迁回住在名校学区房的父母家。很显然,这一次出现在南京的小小“离婚潮”又是一种非正常社会现象。

对于这些家长的作为,是冲动还是理性,恐怕各持己见。如果有人把孩子视为生活的全部,那么它就是值得的;但如果有人更看重家庭的完整,那么这无疑是冒着很大的风险。

一方面,我们必须指出,这些人的婚恋观存在一定问题。婚姻不是儿戏,感情不是游戏,要抱着对婚姻慎重、对感情尊重、对对方负责的态度来经营婚姻。婚姻是幸福,不是福利,不是一块随时随地都可以拿来就动的奶酪。更何况,身教胜于言教,家长的一言一行、一举一动都被孩子看在眼里,对孩子的将来也会产生潜移默化的影响。

另一方面,我们还应该看到,离婚并不是这些家长的真正意愿,他们大都迫不得已而为之,只是为了“钻空子”、“搞变通”。他们在现实政策面前的无奈、无助和无力,也反射出相关政策运作并不成熟。要么是,政策本身的公平性和严密性有问题,仍有漏洞可钻;要么是,政策宣传和解释工作不到位,让家长一知半解。

除此之外,家长对于好学校等稀缺教育资源的渴求也使“择校热”热度不减,甚至已经开始连带其他社会问题产生。对此,我们一定要有还没“按下葫芦”又可能“浮起瓢”的警惕。

中国正处在社会转型期,全面深化改革意味着利益将被重新调整,在未知和不确定面前,人们都希望能够“乱中取胜”,搭上“最后一班车”。殊不知,这“最后一班车”的票价也许是最贵的,代价也许是最高的。我们期待政策早日完备的那一天,能够在公平性和稳定性上实现最佳契合。我们也期待社会公众受政策波动做出的决定越来越理性,不要因“小”而失“大”。 宋 华

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有