面对“坑爹女事件”

官方不能缺席

近日，一名女网友在水木社区发帖感叹父亲为官廉洁，结果遭到网友的人肉搜索，被曝光在北京和老家有多套住房，她也被称之为“水木坑爹女”。7月14日，事件当事人、发帖者方某接受了记者的采访，否认父亲是网友口中的高官，称北京的房产系与丈夫两家共同购买，“清者自清”。（《南方都市报》）

究竟是爹坑了女儿，还是女儿坑了爹？在这起事件还没有官方介入的时候，我们谁也给不出一个正确的答案。但是，一句“清者自清”却无论如何也难以终结这场舆论大战。我倒是很关心另外一个话题：面对“坑爹女事件”，官方为什么又迟到了？

这个帖子其实存在很多种可能：一是，原本就是子虚乌有的事情，“坑爹女”只是为了炒作一下，玩玩而已。二是，是这个网络社区借助这个事件提高知名度，这种事情我们也见过了很多。三是，“坑爹女”真的是无心之举坑了爹。

假如，这个事件不存在炒作的话，那么这问题就会是严重的。因为就在这位网友发帖说自己父亲在重要岗位上是多么清廉的时候，其他网友人肉到了她家的很多信息：在北京有多套房产；在老家有10多套房产。而按照“坑爹女”的发帖信息，他们家又不可能有这样的财富。这也有这么几种原因，首先是其父亲很清廉，其次是他们一家人的月收入都徘徊在四五千元之间，再是“坑爹女”曾经说自己是不懂得理财的人。试问，没有这些因素存在的他们一家人如何能拥有这么多的财富？显然漏洞百出。而最大的漏洞还在于，这位“坑爹女”还曾经发过一个帖子，说是自己在北京买房的时候，有几次都是父亲赞助的。这更难以自圆其说，一个在外地工作的父亲，一个一辈子清廉的父亲，一个月工资才几千元的父亲，拿什么在北京帮助女儿买房？而更加诡异的是，在帖子中，“坑爹女”说父亲是一个重要岗位的官员，接受记者采访的时候却说父亲其实就是一个普普通通的老百姓。

事情到了这个地步，“坑爹女”不仅拒绝回答其在北京的房产面积，还说是和丈夫家共同购买的，并且说“清者自清”。清者自清有一定道理，但是清者自清却不是这起事件的终点回应。清者自清式样的回应不是坑爹，也不是坑女儿，而最有可能的是坑公众。

面对这起事件，清者自清显然难以消解舆论的质疑。大家都在猜测，媒体都在跟进，唯独少了一个最该出面的人——政府机关。政府机关再次迟到了。对于有关部门来说，在这个网络发达的时代里，不能再固守老的工作方法，而是要学会跑在公众质疑的前面。既然媒体能找到“坑爹女”，纪检部门更能找到“坑爹女”。那么我们的纪检部门为何总是在慢节奏中输给媒体呢？解开质疑，不能依靠网友口水，不能依靠媒体报道，而是应该依靠官方介入。

坑爹女的“清者自清”岂能仅凭自言自语？对此，官方无权缺席。 郭元鹏