成丕德

史海拾珠

有一天，乾隆在批奏折，看着看着不禁皱起眉头。原来，有位大臣上书说，顺天府乡试贡院大殿匾额上的“至公堂”三个字是前朝奸臣严嵩所书。乡试贡院是为国家选拔人才的殿堂，悬挂这样的字，显得大清无人，实在不合适。乾隆觉得有理，便下令从满朝大臣中征集，选出最好的字来代替。

乾隆素来喜欢舞文弄墨，也禁不住提起笔，想写出最满意的大字。为此，他还练习了两个月，可怎么写都不满意。

沮丧之余，乾隆只好把希望寄托在满朝大臣身上。大臣们写的作品收集上来后，他开始一幅幅仔细品鉴，可没有一件能比得过严嵩的字。乾隆无奈下令将所有作品，包括他自己的，都统统毁尽，仍将严嵩的字高高悬挂。

上书的大臣十分不解。他认为，就算没人比严嵩写得好，也应该把他的字换掉。于是，他拜见皇帝，询问原因。乾隆说：“严嵩虽是奸臣，但不能因人废字，否定其艺术成就。就书法而言，我们确实不得不佩服其造诣之深啊！”听罢，这位大臣对皇帝的胸襟敬佩不已。

知彼易，知己难。如果一个人能正视自身，坦承不足，将是人生境界的一大超越。

摘自《环球人物》

古代官员如何表达民意

王 一

“朝参”与“集议”

“朝参”由皇帝亲自主持，是小范围的。原本是百官进入皇帝的办公大厅(朝廷)参拜皇帝的一种形式，古装戏中常出现的君臣在朝廷上问答的场景，其实就是“朝会”。一般在进行重要的人事任免和重大的工作安排、典章颁布时，皇帝都会开“朝会”。

“集议”则由大臣主持，皇帝一般不参加。集议实际上是应皇帝的要求或同意才开的，其规模可大可小，参会者的范围比朝参复杂。集议通过的议案都是要认真执行的。

在集议上，议案很难“一致通过”，有时还会出现“经年不决”的现象。西汉末年的王莽新朝，有一次集议的议题之一是讨论并颁布官员的工资制度，结果集议了好几年，也未能拿出各方都能接受的意见。由于政策迟迟不能出台，导致上自公侯、下至小吏都拿不到工资，即所谓“皆不得俸禄”，实在罕见。

谁能议事

古代的议事代表都是些什么人呢？从史料上看，主要有四类：一是“二千石”以上的驻京大臣，实为官僚和利益集团的代表；二是“地方代表”，以分封在外、待遇达到一定级别的列侯为主；三是列大夫、博士、议郎这些专职谏官，这类人能力强，都是领俸禄的。另外，在需要时还会有来自基层的人。这类人以饱读诗书、喝过墨水的“贤良”“文学”人士为主，表面看是来自地方和基层，但由于是相当于今省市一把手的郡国国主和地方富豪推举出来的，实为学术界和富人的代表。虽然这些人并没有代表性，但其素质要求并不低，必须敢说话，善表达，有较强的能力和水平。

集议的开会气氛比仪制森严的朝会活跃得多，人人可以畅所欲言，即使无所倡议，最终也必须行使表决权，然后向皇帝如实汇报。

摘自人民网