现象：最近，青岛又出现了一件疑似“天价大虾”事件。有网友发微博称，前不久，在青岛遇到“海鲜黑店”，被告知70元/斤的龙虾结账时价格为368元/斤，点的一份2.6斤的龙虾椒盐三吃，被收了956.8元。有关部门通报称，该餐厅采用标价签与价目表方式标价，明码标价不违规。

这似乎只是一场虚惊，“天价虾”第二季，终究没有在青岛发生。梳理这一事件的整个进程，很多人将之称作“反转”，但换个角度理解，这又何尝不是一步步“逼近真相”呢？有不少网友表示，在青岛千元吃顿大龙虾，真的不算贵。网上搜索发现，大龙虾的价格在每斤100多元到六七百元不等。

然而，有些事情比价格还重要。这起“天价虾”事件的核心，其实不在于价格高不高，而在于有没有做到明码标价，让消费者明白消费。

根据青岛有关部门通报的结果，该餐厅点菜间显著位置悬挂了消费提示；海鲜均已明码标价。点菜间影像纪录显示，游客现场挑选龙虾并拍照的过程平和；点菜间的称具经检测合格；菜单上显示龙虾椒盐三吃并有该游客签字。据此，有关部门认为餐厅做到了明码标价，并不违规。

商家做到了明码标价，可问题的关键是，谁能保证消费者看到并且明晓了真实价格？对于商家来说，能不能在游客下单之前及时提醒，让游客既知道单价也知道总价，尊重游客的“反悔权”，从而避免不必要的纠纷。既明单价也明总价，既要公布价格也要提醒价格，这其实属于更高层次的明码标价。

不难看出，“乌龙虾”依然有值得反思的地方，有可以改进的空间。这不是吹毛求疵——对旅游市场提出过高的要求，而是顺应旅游市场新变化的必然要求。现在旅游已经发展到了新的阶段，一个地区的旅游秩序已经越来越成为旅游发展决定性因素，在一定程度上，软实力甚至比硬实力还重要。这一背景下，一个旅游城市必须要有外来旅行者视角，把维护游客权益放在压倒一切的位置。

厚爱游客永远不吃亏，也符合旅游城市的利益。当然，消费者也该吃一堑长一智，不能在同一个地方跌倒两次，要提高警惕长点儿心。