本报讯（记者 孙志刚 通讯员 王新）司法创新推动高效审判，化解矛盾，服务民生。日前，中原区法院探索的员额制改革、深化诉调对接和案件繁简分流、推广小额速裁新机制，成为北大法学院讲堂的“样本”。中原区法院党组书记、院长赵洪印应北京大学法学院邀请，在北京大学法学院为研究生上了一堂《民事诉讼法》。

北京大学法学院院长潘剑锋、教授沈岿、助理教授曹志勋全程参与了授课。

赵洪印为北大学子上的这堂司法实务课，以《深入贯彻落实中央司改精神，努力建设简快繁精诉讼“高铁”》为题。赵洪印院长结合中原区法院及法院系统在司法改革中的实际情况，从如何推进员额制改革、深化诉调对接和案件繁简分流、推广小额速裁三个方面与同学们进行了探讨。

赵洪印以自己多年的司法实践，提出自己的观点：重新组建员额法官团队，实现扁平化管理；坚持诉调对接，在党委政法委领导下推动诉源治理，从源头减少诉讼增量。同时推广适用小额速裁，推进繁简分流，让案件快慢分道，高效解决群众诉求。赵洪印表示，这些都是促进中原区法院审判质效全面提升的加速器，也为中原区法院破解案多人少难题，实现案件良性循环，提高服判息诉率，减轻当事人诉累，减轻上级法院办案压力，实现案结事了在基层，实现河南高院提出的“一审中心主义”和郑州中院提出的“效率优先，保证质量，兼顾效果”提供了有效的路径。

据介绍，正是运用这些创新的机制，中原区法院彻底改变了被动落后的局面，实现今年第一季度结案率领跑全市乃至全省法院。在与学子们交流中，赵洪印还提出了在实践中遇到的困惑：在民事诉讼简易程序和普通程序之外设立速裁程序的可能性；诉调对接前置程序设立的必要性；小额速裁和速裁案件再审后是否仍可适用一裁终局程序的问题；送达是否可以界定为强制性的问题；发回重审制度修改的必要性，对事实认定不清的界定问题；诉讼费预收标准需要调整的问题，希望各位同学和教授在理论上对上述问题予以关注。

在互动环节，赵洪印院长针对同学们提出的信息化办案、破解案多人少难题、诉前调解可能存在的久拖不立、当事人放弃上诉后再次上诉、民事再审等实务问题逐一进行了解答。

课堂上，北京大学法学院院长潘剑锋教授对本次授课进行了点评。潘剑锋表示，赵洪印院长结合自身多年来的实践经验，从法官入额与法官团队建设、速裁机制的建立与完善、诉前调解与诉讼衔接等方面，介绍了民事审判实践中对破解案多人少难题、提升诉讼效率的有益探索，这些都是民事审判中的核心问题、热点问题,也是很有价值的研究课题。同时，赵洪印院长用到的系统性思维、类型化方式的研究方法，也是一种很有效的研究方法，希望同学们向他学习，用系统性思维去研究制度，从宏观上系统化地去把握制度；用类型化方式去研究具体问题，提高解决问题的针对性、有效性。最后，他感谢赵洪印院长为同学们带来了一堂精彩的司法实务课，让大家受益匪浅，希望以后有机会能邀请更多的校友回母校授课，为同学们开阔眼界、拓宽思路。