5月26日 星期二 晴

昨天下午最高人民法院院长周强在作《最高法院工作报告》时的一段阐述，引发现场雷鸣般掌声。在今天的小组讨论中，再次引起委员的共鸣，我也听得思绪万千——这是近年来所听到的关于道德与法治、正义与公理的最佳阐释。

善良的好心人，路遇跌倒的老人，这类“扶不扶”的“经典剧情”经常出现。有人为此大发感慨，感叹人心不古。帮不帮？一时变作考验国人道德水准的天问。最近高法对此做了有益的探讨，对发生在公共空间案件的处理，人民法院兼顾国法、天理、人情，明辨是非，惩恶扬善，以引导社会成员增强公共意识、规则意识。如在审理“撞伤儿童离开遇阻猝死案”时，鼓励见义勇为；审理“私自上树摘杨梅坠亡案”，让守法者不用为他人过错买单；审理“小偷逃逸跳河溺亡案”，宣示法不强求正义者的过重注意义务。通过一系列案件的审理，破解长期困扰群众的“扶不扶”“劝不劝”“追不追”“救不救”“为不为”“管不管”等法律和道德风险，坚决防止“谁能闹谁有理”“谁横谁有理”“谁受伤谁有理”等“和稀泥”做法。

让司法有力量、有事非、有温度，让群众有温暖、有遵循、有保障，争做法治中国好公民。如何使人们争做中国好公民？我想除了从法制层面做好工作，更为重要的是还需要走出一条善治之路，还记得在2018年两会人民网采访我时，我曾谈到应该走以“三治联动”的道路，即以德治为引领，以法治为保障，以自治为核心。法治的关键在于建立健全各种制度。德治的关键在于提高人民群众的思想与觉悟。思想所起到的作用是关键性的，也是根本性的。自治的关键在于发挥人民群众的“能动性”，行动上得到有效的落实，并且让这三种方式形成合力，才能让中国好公民在新时代不断涌现。

全国政协委员 梁留科