8月以来，国内多个景区景点涨价，涨价景点涵盖了四川、北京、贵州、天津等地区。这是一年以来国内景区首次大规模涨价。分析称，去年4月国家8部门发布的“一年内景点门票价格只能降不准涨”禁令到期解除后，一些地方的景区被“压抑已久”的涨价意愿开始释放，调价行为相对集中。（8月19日《经济参考报》）

考虑一下自然资源和历史文化资源的公共属性，思虑一下消费者的承受能力，一些景区景点不涨价行吗？从结果看，好像不行。涨价的意愿化为涨价的冲动，再化为涨价的行为，这里面有一张路线图。这张路线图早已在某些人的心里绘就，不涨价肯定不行。涨价的理由很多，且有的冠冕堂皇。为“保护景区”而涨价，是一条，为“建设景区的需要”而涨价，也是一条。可是，谁都知道，在一切的理由背后，还是那恒久不变的利益驱动。受利益所驱使，某些地方是将风景资源当作了牟利的工具，甚至于是牟一己私利的工具。为缓解财政收入的压力而涨价，这同样是把景区资源当作了“摇钱树”，即便有种种托词，靠门票价格提升增加收入，它最终还是以损害消费者的利益为代价。

盲目涨价，飞快地涨价，难有合理性。涨价能是什么？不就是从消费者腰包里多掏钱吗？所带来的结果，无非就是消费者的旅行费用更昂贵，心情更郁闷。由地方政府主导的涨价是一种市场胜算吗？能带来比先前更多更大的经济效益与社会效益吗？这不一定。景区有涨价的冲动，而消费者也会有消极的对应。任何景区景点，总不能强拉硬拽消费者去旅游吧？一些消费者因价格原因而放弃抛弃那些高价景区，最后吃亏的能是谁？

开句玩笑话，要是杜甫、王维那个时代也像当下，一些人圈风景而收钱，将他们挡在好山好水之外，他们还会有那么多情感婉曲而秀美的诗篇供今人吟诵吗？动不动就拿多收费解决问题，这种习惯性思维之下，所掩盖的是整合资源能力低下、效率低下等等弊端，归根结底，它难以很好地解决问题。涨价复涨价，是涨价的算计违背了价格经济学的基本规律。这种目光短浅的行为，将造成旅游市场的过度混乱，既伤害旅游业本身，也伤害众多的消费者。

今 语