微软以暴制暴的

法律分寸如何掌握

一位北京律师20日向公安部举报，认为微软“黑屏”计划侵犯用户隐私、危害信息安全，是中国最大的黑客行为，要求公安部展开侦查并追究微软公司的刑事责任。

盗版是法律明确禁止的行为，而微软的“黑屏”计划，却源于国内惊人的盗版。不过，单纯从法律考量，微软的“黑屏”计划，如果把握不当，却也有违法嫌疑，那位律师的指控，并非过于离谱。如此一来，微软无可奈何的举措，却使自己陷入了“以暴制暴”的法律困境。但微软最终是否违法，还得看其“黑屏”计划的分寸掌握。

说微软“黑屏”乃无奈之举，是因为微软知识产权的受侵害之严重，完全可以成为我国知识产权侵权的一个缩影。同时，除去盗版者，盗版用户是否违法？有人认为，用户本身是不违法的，反盗版应当针对盗版行为实施者，而不应当针对使用盗版者。但是，这个认识是错误的。法律确有“善意第三人”的规定，即对不知自己的交易对象系违法品时，是可以通过相关程序免责的。而盗版软件使用者的情况，却不在此例。

在这种情形下，微软针对用户的“黑屏”计划，应该有法律依据。但是，微软行为的合法性，必须限制在一定的程度内；如果超出一定界限，则将损害用户的合法权益，陷入以一种非法手段来对抗非法行为的“以暴制暴”的循环之中。这个临界点就是：其“黑屏”仅限于提示，如此，“黑屏”可视为微软的系统组成部分；如果损害用户的信息安全、计算机安全，那么，“黑屏”就超越了临界点，损害了用户的个人利益。 廖德凯