今年上半年因建起“山寨中国馆”而饱受质疑的江苏省阜宁县，如今又因为一座“山寨悉尼歌剧院”再度成为舆论焦点。一些公众批评阜宁“山寨成瘾”“乱花老百姓的钱”“热衷搞面子工程”，而当地一些干部则觉得颇为委屈。（9月26日《新京报》）

作为官员，当然要造福一方，为民做好事。若是办了好事，却受到责难，是让人感到难受，感到委屈。“山寨悉尼歌剧院”与歌剧院无关，它是一个集餐饮、休闲、健身于一体的饭店。在阜宁县建设局局长宗光华眼里，这个总投资5000万元的“山寨悉尼歌剧院”与其他一些将建的景点和广场，是阜宁城南新区建设的“重点民生项目”。这个民生项目不光会提升民生质量，有利于经济社会的发展和群众致富，还能提升地方影响力。

“重点民生项目”与老百姓眼里没用的“形象工程”，这两厢存在的不仅仅是眼界的差异，更存在官员和老百姓所攸关的利益的差异。很多时候，很多情形下，官员的利益并不是老百姓利益，老百姓利益亦无关官员的利益。人对利益与负利益有趋利避害的取舍。在“山寨悉尼歌剧院”旁边，等着接孩子放学的一些家长对县里不断克隆世界级的“山寨建筑”表示不解。他们有的人会关心孩子的上学难问题，有的人会关心老人的看病贵问题，还有像市民陈先生这样的，关心自己下岗后每个月打工只有千元左右的收入，生活过得挺难。而官员如果有爱惜民力的好心肠，又有正确的民生理念，就断然不会做出这等劳民伤财、得不偿失的愚行。

阜宁官员一而再地为“山寨”冲动，尽管毫无建筑价值，他们还是山寨完“世博中国馆”，又山寨“悉尼歌剧院”，其秘密大致如上所言。他们所讲的，“我们对外界的批评感觉十分委屈，也实在想不明白”。不是要对老百姓对此事有个什么交代，而是要对他们上面的官员做个撒娇式的表白。伊 文