近日，不断有网民发帖讲述各自城市因暴雨发生严重内涝的情况。以往鲜亮的城市在瞬间变成“水城”，暴露了一些看似“现代化”的城市在城市排水系统的规划设计、建设管理等方面的严重落后。（6月22日《新京报》）

暴雨泼向落后的城市排水系统时，是一种人们听得懂的自然世界的语言表达，它带有暴力色彩，是有力的，也是无情的。来自江西的新浪网友“张小圈”在微博上说：“连日大雨让南昌陷入了内涝，号称耗资20亿改造的城市五大排水系统在如此密集的降水面前不堪一击。繁华街道可行舟、可垂钓，南昌不久前打出的宣传口号‘中国水都’终于实至名归。”20亿的城市排水系统改造投入听起来并不算少，但这些看不见的投入在短时间内就被大雨浇成了看得见的问题。这是天灾所暴露的城市建设的脆弱症，还是由其他原因所造成的长期内部伤害？

作家雨果说过，下水道是城市的良心。讲良心的事是由有良心的人在做，不讲良心的事一定是由不讲良心的人做成。只顾眼前，就不会秉持可持续发展的建设理念。看重外表光鲜，就不会顾及民生内在诉求，就不会注重城市发展内涵。城市排水系统建设于一个城市而言，不仅是一些管网、一些账表、一些数据，还会牵涉至关重要的人文问题。作家龙应台曾说：到一个陌生的国度，如何分辨它是否发达？最好来一场倾盆大雨，足足下它3个小时。如果你撑着伞溜达了一阵，发觉裤脚虽湿却不肮脏，交通虽慢却不堵塞，街道虽滑却不积水，这大概就是个先进国家；如果发现积水盈足，店家的茶壶头梳漂到街心来，小孩在十字路口用锅捞鱼，这大概就是个发展中国家。城市排水系统的好坏，在龙应台看来，实际是标志着一个城市的文明所能达到的程度。

一个城市，所有建设的虚饰、浮躁都是由人所引起。那些中看不中用，甚至连中看都达不到的城市面子工程，都仅仅是为了个人或小集团的面子而建，或为了好行使潜规则、博取利益而建。少数人有面子了，多数人就会为面子付出代价。网民的调侃之声里，回响的是民生之痛、社会发展之痛。施政者的懒政、惰政亦是造成城市排水系统的规划设计、建设管理等方面落后的根源之一。水城、水都之类的名号都不好，不好听，也不好看。城市历史欠账严重，不应成为一有大雨就涝一次的借口。市政建设，地上的、地下的都应建的像个样子，只有那样，才不会有网民戏谑词语中很不堪的不像样子。 今 语