![]() |
第10版:新闻时评 | 上一版3 4下一版 | ![]() |
|
||||||||||||||||
|
||||
据《京华时报》报道,4月28日,北京海淀区公务员招考结果公布。海淀区医疗保险事务管理中心业务经办岗,公考计划招录8人,24人面试,结果笔试排名倒数第2、3名的考生以面试第2、3名被录取,而笔试第1、3名的考生在面试后滑出拟招录范围。此结果遭考生质疑。海淀区人力资源和社会保障局称,此非异常情况,存在文笔好但表达能力欠佳的考生。若有疑义,考生可对面试分数的算法提请复核。 【点评】 这样的消息,肯定会引来舆论的非议。参加过公考的人可能知道,一些岗位的报考“人满为患”,最后的笔试成绩实际上差距并不是很大,可能就是零点几分或几分。之所以有很多人质疑“笔试头名落榜”之类信息,实际关注的焦点是公务员考试背后是否存在一些猫腻和不公。关于公务员招考的太多反面案例,给考录过程的公平、公正带来了冲击。“公考笔试头名落榜”不是不可以,这需要考录制度和实际操作给公众足够的信心。 朱慧卿 绘 张玉珂 文 |
3上一篇 下一篇4 |
版权声明 @ 中原网 网站版权所有 |