近日，安徽联通在全省范围内推出“政务随意打”业务，党政机关、事业单位的干部职工及家属只需每月缴纳1元功能费，省内市话、长途、漫游等互打电话均不收费。此消息一出，立刻在网上引发质疑。安徽联通一名负责人则称，此项业务只针对政务圈内，类似业务在其他领域也存在。(7月14日《京华时报》)

像安徽联通推出的这种“政务随意打”，却不是按照客户在本企业的业务量大小，而是按照客户身份推出的一种服务，显然并非是以盈利为目的的企业常态营销行为。

从近些年来新闻媒体报道来看，类似安徽联通这样按照身份对公务人员推出的特定优惠服务，在现实中并不少见。而部分企业与单位所以要推出各类“专供公务人员”的特定优惠服务，显然是因为公务人员手中掌握着可以在某些方面管理自己的权力，所以，通过推出以公务人员为对象的特定服务来博取公务人员的好感，这样政府部门与相关单位也就会投桃报李，在各方面对其给予关照。而普通消费者由于没有可以管理相关企业的权力，相关企业自然也就兴趣不大，不愿意将其纳入某些特定优惠服务的享受范围。

从某种意义上说，部分企业与单位推出“专供公务人员”的特定优惠服务，一定程度上还含有“精神贿赂”的意味。因为推出某些“专供公务人员”的特定优惠服务，不单能让公务人员享受到直接的实惠，而且可以让部分公务人员产生身份上的优越感，满足其虚荣心，这样他们也就会更乐意给予相关企业以关照。部分公务人员的心理优越感，也会在包括此类“专供公务人员”特定优惠服务在内各种特别对待的强化之下不断得到膨胀，以至于一些公务人员养成了喜好搞特权化以及骄横蛮野的习性，并因此而时常突破道德底线甚至是触犯法律。

类似安徽联通这样单纯面对公务人员推出特定优惠业务，不但有伤公平，构成对其他消费者的歧视，负面效应不容忽视。“专供公务人员”的特定优惠服务，背离企业精神，歧视其他消费者，也容易引得不少消费者“以脚投票”，于经济社会发展有害无益，应予叫停。 

魏文彪