“有偿社工”模式

是在制造两害陷阱

施乐会在求助者和捐助人之间搭建平台，承诺“每笔善款，100%到达受助人的手中”。不过，当施乐会“每个社工可以从每笔捐款中最高提成15%作为报酬”的消息一出，上述承诺被网民指责为“骗捐”的伎俩。而施乐会对此回应称，这种模式保证了社工筹款的积极性。（8月26日《中国青年报》）

慈善，最核心的要素是善字。慈善，是善心之人办善事，其中不能掺杂任何非慈非善的东西。近些年，一些慈善组织成为某项社会丑闻的主角，其负能量行为，无情地打击了人们的社会信心。公众的善良一次又一次地被利用被愚弄，当他们又要被慈善时，齐声的“呸”、“捐你妹”就成了一种有正当逻辑的回应。

慈善是一种存在着价值形态的文化，是社会文明的象征。捐赠、志愿者参与、慈善组织被称作现代公益慈善事业的三大基石，而慈善项目则体现了慈善事业的效率和效果。施乐会，本应志在施爱施乐，在受助人和捐助人之间搭建直接的慈善捐赠桥梁，即便是一种自发行为，也要实现正规化和透明化。施乐会的慈善项目，听起来很好听，但细看上去，却有些异样。施乐会的社工似乎并非是受过专业训练的社会工作者，而更多是热心社会服务的志愿者或工作人员。社工，在一般概念里，所从事的活动都是非盈利性的，他们根据专业价值观念、运用专业方法帮助有困难的人或群体走出困境。在公众的认知符号里，那些有爱心的无偿的社会工作者才称得上是社工，而从每笔捐款中提成15%作为报酬的“社工”则是玷污了这个称号。

作家托尔斯泰说：“慈善，只有当它牺牲的时候才是慈善。”如果是原来本意的社工，仁慈良善应是一种基本情怀。社工具有自身的专业伦理守则，他们用专业的服务知识和技巧来实现助人自助。社工在慈善的过程不忘慈善自己，就是做再多的类似“激励措施”的伪饰，也是借慈善之名谋利。“有偿社工”模式的潜规则全在有偿里，为了有偿运作时就会变形，为了有偿人就会失常，为了有偿就会不择手段，为了有偿就会“疯狂募捐”。“有偿社工”模式是一种陷阱模式，是一种两害模式，就是说在为他人设下陷阱的同时，也为自己制造陷阱。

慈善是要用善心维护的。公众不是傻瓜，他们都有自己的价值判断。一些人望慈善而却步，不是没有他们的道理。可以说，任何慈善行为，都要善事善办，既然是善款，那就应该用在善事上，而不能变相侵吞。任何慈善行为，都要尊重捐赠人的感受，都要体现责任感和使命感。任何慈善行为，都要建立相应的公信力，自觉维护慈善本身的尊严。舍此，世上便无慈善二字。伊 文