陆士华

老作家王蒙有个故事，与我们的幸福指数有点儿关系——

老王与老伴，两个人的工龄加起来已经超过111年了，积攒了几十万元。二老合计再买套房子吧，就是房价短期下滑也还多一处房子在。

开始买房才明白，他们的存款太少，买远郊公寓楼的一个小单元还凑合，买真正能让二老提气的房子，相距甚远。搞按揭吧，老两口又超龄了。

那就不买了。一旦决定不买，两人轻松愉快起来，而且老觉得自己这一辈子还真存了不少人民币：可以自费旅游，可以进像样的餐馆，有个病呀灾呀，还可以自费住单间病房，享受副部级待遇。老王总结说：你不想买贵东西，你当然就富啦！

这个老王，是当下典型的“中产阶级”。不买房，日子过得宽绰着呢，响当当的“中产阶级”；一买房，完了，“中产”里没有他了，得勒着裤腰带过日子。这就是“中产阶级”的“富有”哲学。

企业家史玉柱说过一段话，阐述了他自己的“富贵”哲学，与此有点儿类似。他这样说：“何为富贵？无需向别人折腰，则为贵；无需向别人伸手，则为富。因此，不能以地位高低论贵，不能以财富多少论富。”这是从精神的角度来解析富贵的。因而在他看来，“真正的富贵之人往往在平民百姓中，媒体上的常客往往是不富不贵、富而不贵、贵而不富的三种人。”

“老王”的“富有”哲学与史玉柱的“富贵”哲学，都强调了“选择”，选择对了，就富有或富贵；选择错了，就贫穷或低贱。这样的哲学意味，在当今确实具有广泛的实际意义。

富有或富贵是可以选择的，幸福也是如此。幸福到底是什么？如今的说法太多，莫衷一是。幸福一会儿成了一个观景台，一会儿成了一个意见篓子。其实，如果说得折中一些，幸福就是生活的一种平衡机制。对于个人来说，在这种平衡机制内，如果你对生活的选择，能平衡你的精神需求与物质需求，你就是幸福的。这包括目标（追求，期待）与努力、与天时地利人和的平衡，财力与需求的平衡，欲望与实际的平衡，等等。可惜，当今人们的选择，往往出错。就是在选择幸福的时候，往往超出自己的能力。攀比呀、面子呀、妒忌呀……左右了自己的选择，这是一部分人幸福感差的一个根源。你让“老王”来说这个道理，他一定是这样说的。

老王的选择是一种具有积极意义的主观能动性。它并不是要你故步自封，夜郎自大，搞心理调节。老话说：“心安是福”，“比上不足，比下有余”，道理也对，但它侧重的是心理调节，与“老王”放弃买房还是有区别的。

提倡在平衡机制里学会选择，并不是不要幸福指数了。恰恰相反，幸福指数是这个平衡机制的外部环境，是这个平衡机制重要的一部分。过去有歌唱：“幸福在哪里，朋友我告诉你。它不在柳荫下，也不在温室里。它在辛勤的工作中，它在艰苦的劳动里……”合理的幸福指数就是，你通过“辛勤的工作”“艰苦的劳动”能得到应有的幸福。 摘自《今晚报》