第10版:新闻时评 上一版3  4下一版
如何破除“部门利益”
“奶酪”坚硬怎么动?
谋事贵在务实
城市“牛皮癣”考验
社会治理能力
消除职业教育偏见
比高考双轨更难
低价药为何经常“消失”
权力不应过多干预艺术
深化改革需重视中间环节
      
返回主页 | 郑州日报 | 版面导航 | 郑州晚报      
上一期  下一期
“奶酪”坚硬怎么动?

有经济学家设计了这样一个实验:手里拿着一枚硬币,在街头随机拦下一个路人,问他愿不愿意参加抛硬币的游戏。如果硬币是正面,他将获得10美元;如果是反面,他将输掉10美元。结果,拒绝参加游戏的路人超过九成。

看来,对普通人来说,可能失去10美元的恐惧感,超过了可能得到10美元的满足感。经济学家把这一现象称为“损失厌恶”。

进一步的实验表明,假如某人意外获得1美元,他增加的满足感为1;那么,让他口袋里已有的钱意外损失1美元,给他带来的心理损失将高达2.5。这意味着,面对同样的财富,如果没到手中时,人们可能愿意用一分的努力来赚取;而如果这财富已经在自己手中,人们可能愿意用2.5倍的努力来保住它。这就是“损失厌恶”带来的效应。

由此,想到了既得利益。

李克强总理在今年两会记者会上说:“改革会触动利益、会动‘奶酪’”;在去年两会记者会上他也说:“现在触动利益往往比触及灵魂还难。”

其实,利益这个词并非贬义词。利益是人们永恒的追求,是生产力发展的内在驱动力,正如亚当·斯密所说:“我们的晚餐并非来自屠宰商、酿酒师和面包师的恩惠,而是来自他们对自身利益的关切。”30多年前,家庭联产承包责任制在中国大地上迅速普及,一举摘掉了农村贫困落后的帽子,动力就是一句话:“交够国家的,留够集体的,剩下的全是自己的。”

正当的利益必须受到保护,需要破除的是阻挠改革的既得利益。时下,一些垄断企业在高筑的壁垒下赚取超额利润;一些政府部门满脑子“权力部门化,部门利益化”,有利抢着管,无利躲着走……全面深化改革,要动的就是他们手中的“奶酪”。

由于“损失厌恶”效应的存在,这些既得利益的“奶酪”将格外坚硬,这就需要我们拿出勇气、韧性和智慧。事实上,用“杀出一条血路”的胆魄和“咬定青山不放松”的韧劲打硬仗固然重要,更可嘉许的还是打巧仗。

这就不妨在消减既得利益者“损失厌恶”效应上做文章。

比如采取“形成共识”法,通过入情入理的宣传,让既得利益者明白,为了长远的、更好的发展,应当暂时让渡部分利益,否则他们手中的利益将遭受更大的损失。

比如“增量突破”法,由于增量改革涉及的是后续发展成果谁多得谁少得的问题,而不是对已有财富的再分配,这么做可使矛盾和阻力最小化。用增量稀释存量,同时稳妥推进存量利益的优化,经过一段时间,利益分配就会慢慢走向合理。

“奶酪”坚硬,改革的动力将更为强大。因为:这利益,那利益,都比不上人民的根本利益! 田俊荣

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有