南京将对城内的所有房屋屋顶重新上色？据介绍，这一屋顶整治计划，是因为目前一些楼宇的屋顶被认为乱糟糟的，有碍南京的城市形象。一位市领导在视察紫峰大厦时表示，从这处城市地标建筑的高点放眼望去，一些楼宇的屋顶色彩不统一，很煞风景，希望重视这一以往被忽视的城市立面景观的整治。（7月26日《扬子晚报》）

紫峰大厦看下去，屋顶有点乱。但放在整个城市文明的背景下看，无论怎么看，都是给房屋屋顶重新上色的想法有点乱。非但乱，还颇为荒诞。

首先，这样的屋顶整治，缺少民本思想，疑似折腾，疑似在搞低层次的面子工程。归根结底，一个城市，民众的福祉才是最重要的事情。依据国情市情看，哪个城市的钱也不会多到没地方用的程度。需要花钱的地方很多，关键是施政者如何恰当地分配这一稀缺资源。可以说，挠痒该挠到痒处，有限的公共财力，还是该用到公众需要的地方去，用到民生改善上。譬如，“下水道是城市的良心”，如果一个城市一雨便涝，那么无论怎么说，解决城市排水系统问题，都比给屋顶涂颜色显得更为迫切。如果排排队，运作城市的修路、绿化等许多关涉民生的事情，也都远比折腾屋顶更为急切。

其二是，有什么必要把屋顶都整成单一的色彩？选择铁锈红也好，红色、蓝色也好，它是城市必需的颜色，还是施政者喜好的颜色？“要是统一楼顶颜色，和我们外墙的颜色却不匹配，那不是很奇怪。”这是居民楼业主的疑问。如果屋顶整治计划变成现实，“帽子”和“衣服”不般配，所形成的色彩冲突，是美化了城市环境，还是使之变得丑陋？这种事与愿违的做法本身，是要付出成本的，花钱买丑买冤，展现的是思维的低级。

在城市建设中，有些改变是进步，有些改变却不一定是。而这一切往往是由拥有什么样的城市发展理念所决定。与搞华而不实的东西不同，一些国家正在推行“凉爽屋顶”计划。“凉爽屋顶”，就是将可以粉刷的建筑刷成白色屋顶。在气候炎热的地区建设有白色屋顶的建筑物，有诸多好处，它不仅节能、降温，还能减少二氧化碳排放，有利于环境保护，其费用也是低廉的。但是，“凉爽屋顶”即使在本土气候炎热的地区也不一定会受到施政者的青睐，原因很简单：它虽然能有效地控制能源成本，但所需费用却是低廉的，难以做成耗费巨大的形象工程。

今 语