3月12日，来自湖北的蔡某向广东媒体反映，称老家拆迁补偿不合理，他拒绝签订拆迁协议。湖北当地委派干部来深圳“逼迁”无果，半夜两次将他经营的报刊亭门锁堵死，导致他不能正常营业。(3月13日《南方都市报》)

有趣的不是“逼迁”的手段，而是当地部门的总结陈词。湖北阳新县县委宣传部的定论是，“他们的心是好的，可是采取的方式不恰当”。两名公职人员，以非法手段干涉公民正常生产经营活动，“心”究竟“好”在哪里？地方部门如此轻描淡写于该恶劣事实，更让人对当地的执法生态忧心不已。

如果是基于商业的拆迁，地方部门自然没必要如此急吼吼地横插一杠，只要提供一个公平对话的平台就好，讨价还价是市场的事情；若是基于公共利益的拆迁，权力部门自然话语铿锵，犯不着“深夜”博弈。无论是何种形式的拆迁，阳光下的谈判才是解决问题的正道，任何逼迫、威胁等手段都应被严厉究责。

2012年1月21日，是《国有土地上房屋征收与补偿条例》公布施行一周年的日子。这一年多来，新法调整了拆迁关系，但未能彻底终止强拆闹剧。如果权力不能被关在秩序的笼子里，法令再美，也终究无法保障民众权益。

海 建